Adamantablogue

début précédent 8 9 10 11 12 13 14 15 16 suivant fin

Jeudi 23 août 2007 4 23 /08 /2007 11:12

Nul en maths

Un correspondant m'écrivait il y a peu : de toutes manières, je suis nul en maths...
J'aurais pu lui répondre, pour l'en consoler, qu'on ne saurait sans exagération être bon en tout. Puis je changeai d'avis, et lui tint à peu près ces propos :

Pour ce qui est de la nullité en maths, tout jugement est relatif. D'une part le zéro fut une invention libératrice marquant le passage d'un seuil dans la pensée collective. D'autre part beaucoup d'ingénieurs, d'architectes, de financiers sont, dans un certain sens, nuls en maths, surtout maintenant que les ordinateurs computent à leur place. Dans mon temps, ils s'en sortaient en apprenant les exercices-type par coeur. Ce qui n'est d'ailleurs était à mes yeux remplacer une difficulté par une autre...

Les vrais maths sont à mon avis un mélange de créativité, d'esprit de fantaisie déductive et de hardiesse inductive, de capacité à tâtonner avec intelligence dans le dédale des possibles, de visualiser des espaces improbables et des relations inédites...
De plus la confusion des genres règne sur ce vaste ensemble de techniques mentales à visées opératives. Du calcul numérique à la topologie, de l'algèbre linéaire à la géométrie descriptive, du calcul infinitésimal aux opérations ensemblistes, que de demeures à explorer, que de domaines à connecter, que de perspectives à conjuguer !

Pour risquer une métaphore, le champ des mathématiques est pentu, à flanc de côteau.
Dans le thalweg passe le cheminement creux de la réalité la plus terre à terre : objets physiques, nombres réels, calculs de maçon, de charpentier, de géomètre.
La ligne de crête est le lieu de rassemblement des concepts les plus abstraits, des théories les plus subtiles, des raisonnements les plus éthérés.
Labourer ce champ, boustrophédon oblige, implique de monter du concret à l'abstrait, puis de redescendre des principes aux pratiques. Et ainsi de suite sans cesser cette alternance de postures.
En bas du champ, les mathématiques du maquettiste jouant du pliage, des ciseaux et de la colle ; en haut du champ, celles du penseur immobile aux yeux clos laissant les symboles s'assembler sur son écran mental intérieur.

Publié dans : Systémique
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires

Mercredi 22 août 2007 3 22 /08 /2007 18:03

Pseudonymie

Se faire identifier sous pseudo est une pratique à laquelle les sites nous poussent. Dans quelques cas j'en comprends l'utilité. Mais le plus souvent cette pratique semble plus s'accrocher au désir d'impunité éventuelle qu'au besoin de discrétion. D'ailleurs le web est très indiscret, et a de grandes oreilles ; n'est-ce pas, Monsieur Spoke ? Fascinant !

Certains contributeurs décident de ne pas donner, à leur sujet, les informations qu'ils pouraient founir pour mieux les comprendre, en tant qu'interlocuteur. Entre travailler sous pseudo et ne donner strictement aucune information sur ce qui est souvent considéré comme l'essentiel des caractéristiques qui permettent de mieux situer un partenaire (au hasard l'âge, le métier, la formation, l'habitat... ) il y a une nuance. Les courriers anonymes ont le vol lourd, prudent , obscur du corbeau. Et les courriers pseudonymes ?
Le fait de dire sans le dire je resterai une énigme n'est pas toujours interprétable comme le signe d'une confiance minimale dans l'autre. La discrétion n'est pas l'emploi systématique de la glace sans tain chère aux voyeurs.

Ce blogue est, comme annoncé sur sa page d'accueil, le complément d'un site (car autre réactivité, fractionnement plus facile des messages) et me sert surtout à donner des informations à jour sur ce que font mes ami-e-s, mes partenaires, et ce que sont mes réactions à l'actualité. Le seul nombrilisme que j'y accepte est d'assumer la responsabilité de mes points de vue. Il n'entre point de plus dans la catégorie des journaux intimes.

Quant au choix de l'alias adamantane, il a deux raisons.
- D'une part, par refus de patrocentrisme, je n'ai pas voulu que mon site se nomme desthuilliers.net, pas plus que je n'ai voulu que mon entreprise de consultance ne soit déclaré comme cabinet desthuilliers conseils.
- D'autre part je partage ce patronyme avec nièces, neveux, épouse (par alliance, certes), frères, sœurs, et enfants...Il ne m'appartient pas en propre. Alors le site et le blogue sont sous le patronage d'adamantane, comme l'entreprise l'était sous celui de fo or me.

Pourquoi adamantane ? La page d'accueil du site pose la question et suggère une réponse. Cette réponse est à portée de clic...

Ne pas déduire du choix d'un substantif utilisé en cristallographie pour désigner un des arrangements des atomes de carbone que j'aurais quelque compte que ce soit à règler avec cette discipline. J'aimais m'éclairer l'esprit à la réverbération cristalline de la cristallographie telle qu'enseignée en Taupe. Mon désir personnel était d'ailleurs d'intégrer les Mines pour travailler dans la paléontologie. J'avais il me faut l'avouer beaucoup lu, depuis mes quatorze ans, Pierre Termier, Eduard Suess et Pierre Theilhard de Chardin.... Je me suis finalement, du fait de la glorieuse incertitude des concours, envolé dans l'aéronautique. Il faut dire que cette erreur était en partie prophétique : les progrès actuels dans l'art de la construction des aéronefs sont dus à ceux effectués dans les nouveaux matériaux, issus de la recherche en cristallographie !

Publié dans : Systémique
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Lundi 20 août 2007 1 20 /08 /2007 11:19

WikiPédia vandalisé

Pierre Assouline, écrivain de notoriété moyenne , et accessoirement enseignant à l'école de journalisme de l'IEP, a il y a peu de temps incité cinq de de ses élèves à expérimenter la résistance aux déformations de WikiPédia en leur demandant, entre autres, d'en modifier des articles et d'observer les réactions du système.
Peut-être avait-t-il à redire sur l'article que lui consacre cette encyclopédie ?

Cette expérience a fait l'objet d'une analyse dans AgoraVox.

WikiPédia et AgoraVox ont des points communs :
-ouverture aux contributeurs sans recrutement ni diplôme ni visa mental délivré par l'institution ;
-bénévolat des rédacteurs ;
-dispositif permettant de discuter à propos d'un article ;
-emplacement réservé à chaque rédacteur pour se présenter et indiquer ses références personnelles et/ou professionnelles ;
-mobilisation des connaissances (sur les faits, les personnes, les idées,...)de tout un chacun, et il n'y a pas que les bac+n pour avoir des idées intelligibles, maîtriser des connaissances utiles et savoir regarder les faits en face ;
-relative liberté des réactions des lecteurs ;
-apparition possible de contributions hors sujet, voire franchement crétines ou même ouvertement malpolies, comme le montrent à l'envi [*] les fils de discussion des forums.

WikiPédia et AgoraVox ont des différences :
-la technologie du Wiki favorise la traçabilité des apports ; celle qu'utilise WikiPédia est particulièrement sophistiquée, permettant en particulier de consulter en synoptique les versions successives du texte de la même page ;
-AgoraVox évalue de manière hiérarchisée les commentaires, jusqu'à les replier si le nombre d'évaluations défavorable des autres lecteurs au sujet du dit commentaire est suffisant ;
-Le texte d'un article de WikiPédia peut être vandalisé, pas celui d'un papier d'AgoraVox

L'expérience faite, si j'en ai bien compris le protocole, a peu d'utilité de principe : une page de Wiki peut être modifiée par qui le veut quand il veut. Pas besoin de le démontrer. Il en devient légitime de penser que le choix de la cible n'est pas innocent, et que le maître de travaux pratiques avait une idée derrirère la tête.
Son seul intérêt, à mon avis, est de permettre de vérifier que les contributeurs suivent les articles qu'ils ont déclaré suivre et réagissent aux modifications. Comme ils sont bénévoles, rien ne les oblige à faire ce travail dans les quatre heures...
Je ne veux pas faire de procès d'intention à l'initiateur de la manip'. Si ses étudiants font preuve de la liberté d'esprit qu'il est légitime de leur présupposer, ce travail les aura fait entrer, si besoin était, dans l'univers de la coopération.

J'ai par conséquent envisagé d'ajouter à sa biobliographie sur Wikipédia, le 16 juillet, le paragraphe qui suit :

Début 2007, il se fait remarquer en proposant comme travail pratique à certains de ses étudiants de tester la "qualité" de Wikipédia en vandalisant des articles pour mesurer la réactivité des rédacteurs. Il contribue ainsi à la notoriété de l'Encyclopédie, en faisant parler d'elle et suscitant des réactions visant à en améliorer encore le fonctionnement.

Je voulais savoir combien de temps cette addition, qui n'a rien de diffamatoire, subsisterait. Ou comment elle serait reprise et agrémentée...Eh bien j'ai constaté que les contributeurs de WikiPédia qui avaient voulu introduire cet épisode pas des plus originaux, mais licite, de sa carrière dans son parcours avaient vu leur ajout révoqué sans délai. Je me suis donc limité à un commentaire de même contenu sur l'article d'AgoraVox.
Le collectif WikiPédia est-il sans rancune aucune, ou bien l'auteur du blog au titre contesté de La république des livres y compte-il assez de groupises [**] et de fanas pour que sa respectabilité soit solidement garantie,même lorsqu'il se laisse aller à suggérer des manipulations méthodologiquement douteuses ?

La page réservée à la discussion, que trop peu consultent, fournit, elle, des informations bien plus détaillées sur les manières de faire de Pierre Assouline. Je ne saurais trop en recommander la lecture.

Notes

[*] Non, pas d'e final...
[**] Pourquoi ne pas franciser ?

Publié dans : Wikipédisme
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Dimanche 19 août 2007 7 19 /08 /2007 19:05

Epicène

J'ai appris il y a peu l'existence d'une formulation qu'on appelle épicène. Elle voudrait ménager la parité homme - femme - on ne parle que très rarement de la parité femme - homme, d'ailleurs - en utilisant des termes soit neutres, tels que l'élève, ou même rédigés aux deux genres, par exemple les délégué-e-s.
Ce qualificatif aurait pour origine le mot grec ἐπίκοινος, qui se traduirait par possédé en commun., d'après le wikipédien rédacteur de la page consacréeà ce mot. En fait, le Bailly précise bien : 1 - possédé en commun || 2 - qui s'emploie également pour les deux genres. Voir à ce sujet l'édition 36, de 1980, page 755, colonne 1, ligne5.

Il est d'épicène du propre comme du commun : les prénoms ambigus ( attention, variable selon les langues...Jean is a pretty girl...) qu'affectionnent les écrivains levant lentement le voile sur les amours de Claude et de Dominique. Encore qu'avec la libéralisation des moeurs le flou puisse se révéler étonnant d'inattendu.

Le site officiel de l'Etat de Genève donne des indications pertinentes sur l'art de rédiger épicèniquement, dans la perspective de respecter l'égalité inscrite dans sa constitution. Un Québécois a publié un livre sur la question, pour avoir bon genre à l'écrit. Des versions épicènées de cantiques ont été écrites. Une consultante en épicènation a ouvert sa boutique virtuelle.

Bref, un travail de réflexion-action portant à la fois sur la morphologie et la syntaxe - car quid de la règle d'accord voulant que si des substantifs masculins et féminins sont coordonnés, alors l'éventuel adjectif les qualifiant se décline au masculin ? - est en route dans les divers pays de la francophonie. En effet, le problème à résoudre n'est rien moins que simple. Une phrase telle que la victime est un homme, et le témoin est une femme, comment la rendre épicènique ?

Le classicisme poétique n'avait-il pas déjà prévu des règles de stricte alternance des rimes masculines et féminines, et accepté qu'un mot masculin soit porteur d'une rime féminine ? Les mots homme et femme engendrent et appellent d'ailleurs, équitablement, des rimes féminines...Couple aussi. Plus remarquable, prosodiquement parlant, frère est féminin et sœur masculin...

Crédits : pictogramme international pour le concept de couple.

Publié dans : Systémique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Vendredi 10 août 2007 5 10 /08 /2007 15:33

Synergétique

La synergétique, dont le concepteur, René-Louis Vallée, vient de décéder, n'est pas la science de la synergie, au sens relationnel, voire biologique du terme.
Il s'agit d'une théorie cosmologique de l'énergie et de la matière.

Dans un exposé fait à la Mutualité le 4 février 1976, il y a plus de trente ans, et résumant vingt années de travaux, il présentait les bases conceptuelles de cette assertion selon laquelle l'espace n'est jamais vide, mais rempli d’énergie diffuse ou de matière. L’énergie diffuse serait répartie dans tout l’univers sous forme d’ondes électromagnétiques de très haute fréquence ( de 10 ¹⁶ à 10 ²⁷ gigahertz) . Ce milieu serait un réservoir d’énergie d'une capacité dépassant l'imagination, comme disent les littéraires... La matière ne serait qu’un rayonnement parvenu à ce seuil limite et qui se mettrait à tourner sur lui-même.

René Louis Vallée, comme Marcel Pagès et d’autres physiciens sont convaincus, grâce aux observations faites dans les expériences de fusion du токамак ( Tokamak , plus médiatisé depuis quelques années sous le sigle ITER), que l’on peut puiser dans la colossale réserve d'énergie du champ de l’espace. Des expérimentations concluantes auraient été montées en ce sens.

Ingénieur ESE, chercheur à Saclay, physicien nucléaire au CEA, puis chez Thomson CSF, il avait créé une association, la SEPED ,Société pour l’Etude et la promotion de l’Energie Diffuse, pour faire vivre et expérimenter ses idées.

Ses travaux font partie de l'ensemble des recherches conduites dans le monde pour trouver des sources d'énergie dont l'exploitation ne dégraderait pas l'environnement.

Publié dans : Systémique
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Jeudi 9 août 2007 4 09 /08 /2007 13:41

Blog Rank (2)

N'ayant publié en juin et en juillet 2007 qu'un article par semaine (à comparer avec une moyenne de vingt par mois, soit un par jour ouvré/œuvré, depuis fin 2005), je viens d'assister à une lente mais irrésistible chute du redoutable blog rank, cet indicateur qui fait trembler les blogueurs. En deux mois, le voilà, en moyenne corrigée des variations hebdomadaires, passé de 80 à 60.
Et ce en dépit d'une fréquentation fort honorable, les articles les plus récents n'étant pas les plus lus et certains, ayant bientôt deux ans d'âge, demeurant régulièrement consultés.

Je remercie mes lecteurs pour leur anonyme fidélité.

En fait, je n'ai pas cessé de poster, mais sur les blogues des autres, et le blog rank n'intègre très probablement pas cette activité. Autrement dit, il propose des médailles aux égocentrés et des mistigris aux ecocentrés.
Quel que soit l'indicateur, il donne une image partielle et préinterprétée du phénomène. Comme l'écrivait un traducteur du fondateur présumé de la Sémantique Générale, Le comte Alfred Habdank Scarbeck Korzybski : la carte n'est pas le territoire.

Publié dans : Adamantane plus
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires

Mercredi 8 août 2007 3 08 /08 /2007 11:11

πoιητηs







Laurent Fels nous annonce que le nouveau site des Editions Poiêtês est maintenant mis en ligne, et invite à le parcourir.

L'objectif de ce nouveau site est, nous dit-il, de réunir sur une même plate-forme les Editions Poiêtês, les Editions Joseph Ouaknine, les Editions Estuaires et la revue Les Cahiers de Poésie, ainsi que la page de présentation de chacun des deux directeurs.
C'est dans une des collections des éditions Joseph Ouaknine qu'a été publié l'anthologie sur les Oiseaux dont j'eus l'honneur de rédiger la préface.
Le site Adamantane.net, littérature polychrome et expérimentale, fait partie de l'anneau des auteurs de Joseph Oauknine.

 De plus, Laurent Fels nous informe que les deux livres suivants viennent d'être publiés par ses soins :

 

Daniel Aranjo : De l'Eternité et de l'Immortalité selon Sapphô, de Mytilène, déjà commenté et signalé dans un post antérieur de ce blogue.

Rodica Draghincescu: Ne dis jamais Miroir comme miroir. Chargée de cours de français dans deux universités à Timisoara, chercheur à l’Académie roumaine. Docteur ès Lettres. Écrivain, poète et essayiste, ses premières publications datent de 1989. Elle a collaboré à la revue Jointure...dont le site est hébergé par le portail adamantane.net. Le monde de la poésie est à la fois immense et petit, telle la ruche.

Publié dans : Nouvelles des arts
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Mercredi 11 juillet 2007 3 11 /07 /2007 12:32

Système MoDem

Quels pourraient être le diagnostic et les recommandations d'un consultant au sujet des événements qui accompagnent la gestation du MoDem, dans la sphère des acteurs ?

Sur la base des informations disponibles sur Internet, où les groupes de discussions, les blogues, les sites, les forums, les wikis foisonnent, et où des milliers de contributeurs ont échangé depuis quelques semaine des centaines de milliers de messages, quelle idée se faire de ce processus de construction spontanée ?

-1- Le diagnostic
-1.1-Typologie des acteurs

De manière synthétique, dans l'état actuel de la gestation du MoMem, les acteurs s'aggrègent autour de trois pôles principaux :

-A-les cadres et adhérents d'origine UDF et désireux de conserver leur place dans l'UDF-MoDem

-B-les citoyens ayant soutenu FB et/ou un candidat labellisé (variantes) orange aux Législatives, et ayant versé leur cotisation au MoDeM

-C-celles et ceux qui ont soutenu mais ont différé leur engagement financier, et/ou qui se retrouvent dans les principes FB et voudraient savoir s'ils vont s'engager plus

Une bonne partie des A, probablement traumatisés par la scission de l'UDF, la faible représentation nationale du MoDem, les difficultés pressenties aux Municipales, et un peu inquiets par les demandes formulées par les B qui voudraient avec force être reconnus et exister au sein des institutions en cours d'ébauche, ont naturellement tendance à se protéger. Ils jouent la prudence, l'attentisme, se resserrent entre eux pour continuer à conserver leur influence et ne pas perdre sans motif leur pouvoir statutaire. D'autres se sont réfugiés dans le silence.

Une grande partie des B, méconnaissant le rôle exact des A, leur prêtant l'intention de ne les considérer que comme force d'appoint obéissante, subodorant à tort ou à raison des réflexes de survie personnelle de leur part, exercent une pression croissante pour se faire reconnaître. Certains tentent de composer avec les A, d'autres de les contraindre, d'autres enfin de les contourner. Ils commencent à construire, sans beaucoup de méthode mais avec une belle énergie, des dispositifs qui ne tiennent parfois pas compte de l'existant. Certains en viennent à considérer les A comme des obstacles au renouveau.

La plupart des C suivent les débats entre les A et les B sans savoir s'ils sont constructifs, ou image d'une espèce de concours où il y aura un gagnant et un perdant. Ayant peu de motifs pour se déterminer, mais se sentant plus proches des B que des A, ils se sont donné un délai pour choisir entre une adhésion au nouveau dispositif ou un replis prudent dans le non-engagement. Certains jugent les querelles actuelles inévitables mais surmontables. D'autres pensent qu'elles ternissent l'image du MoDem, voire de FB, et s'inquiètent.

-1.2- risque identifié

Le risque est qu'à terme l'ensemble se disloque.

-1-La majorité des A et quelques B constitueront un pôle X organisé, certes, mais amputé de la force de renouvellement et de son pouvoir d'attraction.

-2-La majorité des B se regroupera en un autre pôle Y doué de plus d'énergie interne, mais privé d'expérience politique et voué au tâtonnement expérimental.

Dans la pratique, X et Y se prévaudront des mêmes bases "idéologiques", se disputeront les C encore attentifs, s'il en reste, et sur le terrain politique apporteront un facteur de confusion supplémentaire à celui qu'engendre déjà la coexistence de l'UDF-MoDem et d'un Nouveau Centre qui n'est autre que l'ancien maintenu et use avec un petit glissment sémantique et vers la droite du titre de centre…

-2-Recommandations
-2.1-Schéma de communication

Un remède simple possible serait que, sans donner d'instructions organisationnelles, François Bayrou, dont ni les A ni les B ni les C ne récusent la légitimité, envoie dès maintenant deux messages brefs, ciblés vers les A et les B, mais émis simultanément vers l'ensemble.

Les C en seront indirectement destinataires, puisqu'ils pourront entendre les deux parties du message, et leur évaluation de la situation en sera changée.

Il s'agit de s'adresser plus aux affects qu'aux intellects. Le but est de reconnaître les différences pour mieux assembler les constituants. Un des moyens est de traiter chacune des deux sensibilités A et B en évitant les reproches et en leurs accordant le crédit d'intention qui les rassurera sur leur droit à une certaine singularité.

-2.2- Contenu

Vers les A :

Vous m'avez suivi et voulez continuer à le faire.
Vous avez une expérience de l'action politique.
Les nouveaux adhérents peuvent vous donner l'impression de vouloir vous faire sortir du jeu.
Vous avez la capacité de les accueillir et de partager avec l'organisation du renouveau.
Vous incarnez pour eux l'histoire du mouvement.
C'est à la fois un honneur et un handicap.

Faites-les s'exprimer, écoutez-les, prouvez-leur que vous les écoutez.
Prenez-les comme ils sont.
Dites-leur clairement que les structures existantes seront réaménagées avec eux et pour eux.
Ne leur donnez pas l'impression qu'ils ne sont là que pour faire nombre.
Prenez le risque qu'ils vous remettent en question, mais dans le cadre de nos principes d'action.
Ils ont besoin de se sentir utiles et même nécessaires, car ils le sont.
Profitez de l'occasion pour faire du neuf.

Soyez accueillants.

Vers les B :

Vous m'avez rejoint.
Vous vous êtes engagés, et pas mal d'entre vous pour la première fois, dans un mouvement politique.
Ce mouvement mobilise des énergies nouvelles, c'est une de ses forces.
Ce mouvement n'est pas né de rien, il a une histoire et des racines.
C'est une autre de ses forces.

Vous ne vous sentez pas toujours les bienvenus dans son fonctionnement actuel...
Comprenez le problème à résoudre par les plus anciens, et aidez-les à le faire.
Dites leur clairement vos attentes, ils ne peuvent les deviner toutes.
Préoccupez-vous des leurs, ils en ont.
Dites-leur franchement vos craintes, ils en ont aussi.
Apprenez à vous connaître, entre vous et avec eux.
Imaginez avec eux des structures adaptées à la réalité politique et aux principes qui nous rassemblent.

Soyez persévérants.

Publié dans : Systémique
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires

Mardi 3 juillet 2007 2 03 /07 /2007 17:04

Ombilic / Omphalos

Jean-Marc Couvé, membre du comité de lecture de Jointure, vient de publier Un nombril limité d’étoiles, chez Les Deux-Siciles, Editeur, 8 avenue Hoche, 77330, Ozoir-La-Ferrière, 2007.

Les Deux Siciles est dirigé(e) par Daniel Martinez, le directeur de la très éclectique, copieuse, et si j'ose écrire distinguée revue Diérèse(32 numéros parus).

Voilà ce qu'en dit, après attentive lecture, et après avoir relevé les yeux, Georges Friedenkraft, autre membre du même comité de lecture, et actuel président de l'association La Jointée.

* * *

Ce nouvel ouvrage, bilingue français-allemand (traduction de l’auteur !) de notre ami Jean-Marc Couvé prend appui sur les superbes dessins de Peter Neu, où le nombril (féminin) occupe une place de choix. Les poèmes, qui répondent aux dessins, vibrent parfois des jeux sur les mots que l’on sait être la maïeutique de l'auteur. Ainsi le titre devient, en page 1 :

un nombr’illimité d’étoiles .

Dans les textes, le lyrisme plus traditionnel prend cependant le pas sur cette maïeutique (qui serait d’ailleurs difficile à traduire). Goûtons donc l’élixir des (n)ombreux nombrils. Enivrons nous de leurs volutes et de leurs parfums. Même après :

que la danseuse se soit rhabillée

et que le dernier écho de la musique

ait cessé de tambouriner

sa mélopée.

(p.31)

* * *

Crédits : merci à Jean-Marc Couvé pour son recueil, à Georges Friedenkraft pour sa recension, et à Lorenzo Lotto (né vers 1480 à Venise — mort en 1556 à Lorette) pour cette Nativité nommée Le Saint Nombril, où l'on voit Jésus au bain et son cordon ombilical.

Publié dans : À la Jointée
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Mardi 3 juillet 2007 2 03 /07 /2007 12:13

Pièce montée

Blandine Le Callet publie son premier roman, Une pièce montée, chez Stock. Le Livre de Poche l'a soumis en juin à la sagacité sélective des 170 membres du jury du Prix des Lecteurs.

Le Tarot est riche de 22 arcanes majeurs. Imaginons que pour montrer les caractères essentiels composant une famille, les monstres au sens latin du terme, nous voulions réduire quelque peu cette complexité pour faciliter la lecture d'une tranche de destin.
Imaginons que, nos lectures nous ayant conduit à fréquenter Gurdjieff, Ichazo et quelque autres adeptes de l'ennéagramme, nous pensions que la description de neuf types distincts engendrerait un référentiel permettant de décoder les échanges au sein d'un groupe humain.

Alors peut-être allons nous imaginer neuf arcanes spécifiques, et raconter comment, à l'occasion d'un tirage dont le nom diachronique est mariage et le nom synchronique famille, ces neufs types interfèrent dans une réalité possible, image spéculative d'une réalité vécue.
Quels arcanes ? La pièce ainsi montée évoque, appelle, convoque, en référence à la mariée de l'histoire, filmée en caméra subjective et assemblée en tableaux respectant unité de lieu et unité d'action, l'unité de temps étant neutralisée par la mis en scène d'éclairages différents sur les mêmes événements :

- La nièce - Le prêtre - La mère -
- La belle-sœur - La sœur célibataire - L'oncle -
- Le marié - Le goujat - La mariée -

Ainsi que d'autres arcanes, innomés en tant que tels, mais vivant dans le tissus des neuf récits, et dont la présence s'affirme au second degré, d'épisode en épisode, au point de les rendre aussi consistants que leurs porte-parole. Un sociogramme est à élaborer. Histoire de tracer le filet dans lequel l'auteure a tenté de capturer ce grand poisson d'eaux profondes qu'est le mariage bourgeois conventionnel en Europe occidentale au XX° siècle.

De même que les neuf chapitrés en engendrent une foule d'autres, poussières de familles et choux (tiens , le livre est dédié "à nos trois petit choux", la pièce montée minimale…) adventices de "l'atroce pâtisserie", de même les neuf chapitres sans en avoir l'air explorent le passé d'une famille, celui de nombreux couples, y compris une vocation sacerdotale, des secrets de filiation, sans toutefois dire grand-chose d'une perspective d'avenir.

L'aspect un peu anthologique, universitaire, de l'ouvrage – beaucoup des particularités du comportement et de l'humaine condition, trisomie masquée et lesbianisme émergent , adultère dissimulé et drague libertine, doute religieux et culte de l'apparence sociale, séduction intéressée et pulsions libertaires, y sont mises en scène, à défaut d'être mises en pièce – ne doit pas décourager le lecteur.

Nota : instruit par l'expérience, j'avais envoyé au Livre de Poche le commentaire suivant :
Il faut avoir lu ce texte bouleversant de vérité observée et dont la profondeur d'analyse rejoint l'alacrité du style.
Mais je n'ai pas su arriver au merveilleux dépouillement du commentaire retenu pour résumer le travail des jurés :
Caustique et drôle, ce roman est savoureux, tendre et se lit avec grand plaisir : un premier roman réussi !
Le mot alacrité était fort probablement ...un peu trop lourd ? Je ferai mieux la prochaine fois.