Systémique

précédent 1 2 3 4 5 6 7 8 9 suivant fin

Mardi 1 avril 2008 2 01 /04 /Avr /2008 17:14

NetBrain

NetBrain ? De quoi s'agit-il ?
Pourquoi pas Concerveau pour parler de ce concert de cerveaux, ou Entrelacerveau pour nommer cet entrelacs de cerveaux ?

Quelle sera la première puissance économique mondiale dès la prochaine décennie ? La Chine, l’Inde, L'Europe, L'Amérique du Nord ? Non : ce sera Netbrain, cette puissance virtuelle transversale dont la capitale n'est nulle part et est partout, qui n'a ni frontières ni gouvernement ni monnaie...
Internet, le réseau des réseaux, crée plus de richesses, d’emplois, d’entreprises, de valeur ajoutée que les géants économiques acteurs de la géopolitique du futur proche.

Denis Ettighoffer , consultant, ancien directeur du développement des NTIC pour Bossard Consultants, où j'ai eu le plaisir de travailler avec lui sur la charte des secrétariats et le plan bureautique (un ordinateur par consultant...) est président fondateur d’Eurotechnopolis Institut – groupe Institut de Gestion Sociale - IGS –où il continue l’exploration prospective des cybersociétés.

Son dernier livre, NETBRAIN, Planète numérique. Les batailles des Nations Savantes est en vente dans toutes les bonnes librairies...Et c'est le vendredi 18 avril à 18h à la Fnac Digitale, 77 boulevard St-Germain, Paris 6e, qu'il le présentera au public.

NetBrain, 352 pages, 24 € ; ISBN 9782100516087

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Adamantane - Publié dans : Systémique
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Vendredi 28 mars 2008 5 28 /03 /Mars /2008 09:23

Versac et le lien

Un papier sur le blogue versac.net à propos d'une décision de justice très récente a attiré mon attention sur deux aspects un peu particuliers du fonctionnement de la blogosphère .

► D'une part, le risque que fait courrir le recours aux flux rss. Si je suis abonné à un journal, et que ce journal un jour publie un article honteusement antiraciste, ou diffamatoire, ou souffrant de toute autre malformation mentale réprimée par la loi, le lecteur que je suis n'en sera pas inquiété pour autant, même s'il n'envoie pas au courrier des lecteurs une protestation argumentée. Et La Poste, qui aura véhiculé l'objet du délit, non plus. Dans le monde des papiers virtuels, cela semble un peu différent, dans la mesure ou un gestionnaire de flux semble avoir été condamné pour une affaire analogiquement semblable. Et je ne voudrais pas que le fait d'avoir utilisé les services d'un tel gestionnaire se retourne contre lui parce qu'un source s'est mise à débiter de l'eau polluée.

► D'autre part, celui plus sournois qu'engendre le recours aux liens. Certes, sans liens, la toile manque de cohésion et une des potentialités discriminantes de ce mode de communication n'est pas exploitée. Il convient donc d'user de cette facilité d'enchevêtrement de données et de traçage de pistes à étapes.
Lorsque j'établis un lien depuis un des mots clefs d'un papier de ce blogue vers une page de site ou une page de blogue ou toute autre information, j'ai le devoir naturel de vérifier que le texte ou l'image ou la vidéo vers quoi pointe ce lien, mon lien, répond aux contraintes légales. L'ennui, c'est que le contenu ainsi lié peut être ultérieurement modifié sans que j'en sois informé. Et la modification peut le faire basculer dans le peu fréquentable. Quelle est alors ma responsabilité ?

Je forme le vœu que mes alarmes soient infondées. Mais j'ai tout de même quelques craintes. Je comprend que dans l'industrie du livre éditeur et auteur soient solidaires. Il est rare qu'un auteur modifie son texte à l'insu de son éditeur, et surtout que dans une bibliothèque un livre voit son texte se modifier par mise à jour automatique (quid des e-livres, d'ailleurs ?)...Mais sur internet, par le biais des liens, l'éditeur se voit rendu responsable d'un contenu dont il ne maîtrise pas les évolutions possibles, et invisibles au niveau du lien.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Adamantane - Publié dans : Systémique - Communauté : Le Club des Citoyens
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Lundi 12 novembre 2007 1 12 /11 /Nov /2007 21:47

Vocabulaire encapsulé

Ce n'est pas en réduisant notre vocabulaire à 884 mots que nous transmettrons nos connaissances à ceux qui en ont été, parfois injustement, privés. Encore que certains s'en privent tout seuls, ce qui est pour moi le pire des gâchis.

Le mot n'est pas la connaissance. Pas plus que véhicule n'est la voie ni le voyage.

Chaque mot est une petite capsule contenant des graines d'amour, d'énergie, de savoir. L'activité de l'écrivain, qui est un travailleur intellectuel et assume cette condition à risque, est de diffuser ces petites – je dis petites, parce que notre technologie en a produit d'assez volumineuses...– capsules, car c'est leur absorption qui nourrira chez les autres, comme chez lui, la capacité à encapsuler l'amour, l'énergie, le savoir et le reste, pour que ces facultés soient transmises.
Comme chacun sait, le mot capsule vient du latin capsula, ou capsella, le coffret, diminutif de capsa, la boîte, lui même d'un mot grec de même graphie et prononciation...Nous pourrions donc parler de capselle...

Sur mes sites personnels et ceux dont je suis webmestre je n'hésite pas à utiliser les mots de la langue, sans morgue mais sans peur. En contre-partie de cette liberté, je crée des liens vers des exemples, des dessins, des définitions, des citations. Ca fait un peu petit professeur encyclopédiste, mais mon choix est qu'entre deux maux...

Sur un forum, il faut y aller net et direct. Et le choix des mots en devient difficile. Quelle est la bonne référence ? A quel juste niveau se situer, entre imprécision et obscurité, entre simplisme et excès de subtilité ?

Quand j'étais étudiant, j'ai côtoyé un syndicat qui enseignait l'utilité de faire dans les tracts des fautes d'orthographe ou de syntaxe pour que les textes aient "l'air vrai". La difficulté des lettrés est qu'ils échouaient dans cette pratique, car ils introduisaient des erreurs là où personne n'en aurait fait. Ca les démasquait...En revanche, les cadres d'aujourd'hui aurraient plutôt du mal à ne pas faire de fautes ; mais ceci est une autre histoire.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Adamantane - Publié dans : Systémique - Communauté : Les mots dans tous leurs états
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Mercredi 29 août 2007 3 29 /08 /Août /2007 00:14

Seignosse

Marie-Isabelle Pichon a écrit sur son blogue, à propos du Mo(uvement)Dem(ocrate) :

A l'image des chaînes qui circulent sur les blogs, voici celle que je lance : en 5 ou 6 phrases (pas plus !), décrivez ce que vous souhaitez que le MoDem soit !
Je veux que notre mouvement :...

Mon maillon dans cette chaîne a été :

Je veux que notre mouvement :
- fasse de la politique de manière globale, en mobilisant l'intelligence de chaque citoyen, autant que sa passion et son espoir
- instaure des pratiques politiques équilibrées, c'est-à-dire que sans renoncer poser des actes de pouvoir les élus se souviennent qu'ils ne le peuvent que parce que nous leur avons délégué celui que nous confère notre citoyenneté
- incite les diverses générations à travailler ensemble en leur montrant comment construire la mosaïque [*] d'une solidarité active
- reconstitue le lien social en faisant des différences de point de vue politique une source d'énergie et un réservoir d'idées plus qu'un système de fractionnement et d'exclusions
- restaure la prééminence de la société civile en lui donnant les moyens de recruter le personnel politique selon sa compétence et de contrôler souverainement son action

Notes :
[*] le mot mosaïque est pris ici au sens que lui donne Hédi Bouraoui, qui oppose le creuset étatsuniens (fusion avec perte irréversible des caractéristiques essentielles) à la mosaïque canadienne (assemblage multiculturel avec synergie des composantes).

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Adamantane - Publié dans : Systémique - Communauté : Militants du Modem
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Jeudi 23 août 2007 4 23 /08 /Août /2007 11:12

Nul en maths

Un correspondant m'écrivait il y a peu : de toutes manières, je suis nul en maths...
J'aurais pu lui répondre, pour l'en consoler, qu'on ne saurait sans exagération être bon en tout. Puis je changeai d'avis, et lui tint à peu près ces propos :

Pour ce qui est de la nullité en maths, tout jugement est relatif. D'une part le zéro fut une invention libératrice marquant le passage d'un seuil dans la pensée collective. D'autre part beaucoup d'ingénieurs, d'architectes, de financiers sont, dans un certain sens, nuls en maths, surtout maintenant que les ordinateurs computent à leur place. Dans mon temps, ils s'en sortaient en apprenant les exercices-type par coeur. Ce qui n'est d'ailleurs était à mes yeux remplacer une difficulté par une autre...

Les vrais maths sont à mon avis un mélange de créativité, d'esprit de fantaisie déductive et de hardiesse inductive, de capacité à tâtonner avec intelligence dans le dédale des possibles, de visualiser des espaces improbables et des relations inédites...
De plus la confusion des genres règne sur ce vaste ensemble de techniques mentales à visées opératives. Du calcul numérique à la topologie, de l'algèbre linéaire à la géométrie descriptive, du calcul infinitésimal aux opérations ensemblistes, que de demeures à explorer, que de domaines à connecter, que de perspectives à conjuguer !

Pour risquer une métaphore, le champ des mathématiques est pentu, à flanc de côteau.
Dans le thalweg passe le cheminement creux de la réalité la plus terre à terre : objets physiques, nombres réels, calculs de maçon, de charpentier, de géomètre.
La ligne de crête est le lieu de rassemblement des concepts les plus abstraits, des théories les plus subtiles, des raisonnements les plus éthérés.
Labourer ce champ, boustrophédon oblige, implique de monter du concret à l'abstrait, puis de redescendre des principes aux pratiques. Et ainsi de suite sans cesser cette alternance de postures.
En bas du champ, les mathématiques du maquettiste jouant du pliage, des ciseaux et de la colle ; en haut du champ, celles du penseur immobile aux yeux clos laissant les symboles s'assembler sur son écran mental intérieur.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Adamantane - Publié dans : Systémique - Communauté : Les mots dans tous leurs états
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires

Mercredi 22 août 2007 3 22 /08 /Août /2007 18:03

Pseudonymie

Se faire identifier sous pseudo est une pratique à laquelle les sites nous poussent. Dans quelques cas j'en comprends l'utilité. Mais le plus souvent cette pratique semble plus s'accrocher au désir d'impunité éventuelle qu'au besoin de discrétion. D'ailleurs le web est très indiscret, et a de grandes oreilles ; n'est-ce pas, Monsieur Spoke ? Fascinant !

Certains contributeurs décident de ne pas donner, à leur sujet, les informations qu'ils pouraient founir pour mieux les comprendre, en tant qu'interlocuteur. Entre travailler sous pseudo et ne donner strictement aucune information sur ce qui est souvent considéré comme l'essentiel des caractéristiques qui permettent de mieux situer un partenaire (au hasard l'âge, le métier, la formation, l'habitat... ) il y a une nuance. Les courriers anonymes ont le vol lourd, prudent , obscur du corbeau. Et les courriers pseudonymes ?
Le fait de dire sans le dire je resterai une énigme n'est pas toujours interprétable comme le signe d'une confiance minimale dans l'autre. La discrétion n'est pas l'emploi systématique de la glace sans tain chère aux voyeurs.

Ce blogue est, comme annoncé sur sa page d'accueil, le complément d'un site (car autre réactivité, fractionnement plus facile des messages) et me sert surtout à donner des informations à jour sur ce que font mes ami-e-s, mes partenaires, et ce que sont mes réactions à l'actualité. Le seul nombrilisme que j'y accepte est d'assumer la responsabilité de mes points de vue. Il n'entre point de plus dans la catégorie des journaux intimes.

Quant au choix de l'alias adamantane, il a deux raisons.
- D'une part, par refus de patrocentrisme, je n'ai pas voulu que mon site se nomme desthuilliers.net, pas plus que je n'ai voulu que mon entreprise de consultance ne soit déclaré comme cabinet desthuilliers conseils.
- D'autre part je partage ce patronyme avec nièces, neveux, épouse (par alliance, certes), frères, sœurs, et enfants...Il ne m'appartient pas en propre. Alors le site et le blogue sont sous le patronage d'adamantane, comme l'entreprise l'était sous celui de fo or me.

Pourquoi adamantane ? La page d'accueil du site pose la question et suggère une réponse. Cette réponse est à portée de clic...

Ne pas déduire du choix d'un substantif utilisé en cristallographie pour désigner un des arrangements des atomes de carbone que j'aurais quelque compte que ce soit à règler avec cette discipline. J'aimais m'éclairer l'esprit à la réverbération cristalline de la cristallographie telle qu'enseignée en Taupe. Mon désir personnel était d'ailleurs d'intégrer les Mines pour travailler dans la paléontologie. J'avais il me faut l'avouer beaucoup lu, depuis mes quatorze ans, Pierre Termier, Eduard Suess et Pierre Theilhard de Chardin.... Je me suis finalement, du fait de la glorieuse incertitude des concours, envolé dans l'aéronautique. Il faut dire que cette erreur était en partie prophétique : les progrès actuels dans l'art de la construction des aéronefs sont dus à ceux effectués dans les nouveaux matériaux, issus de la recherche en cristallographie !

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Adamantane - Publié dans : Systémique - Communauté : Les mots dans tous leurs états
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Dimanche 19 août 2007 7 19 /08 /Août /2007 19:05

Epicène

J'ai appris il y a peu l'existence de formulations qu'on appelle épicènes. Elles voudraient ménager la parité homme - femme - on ne parle que très rarement de la parité femme - homme, d'ailleurs - en utilisant des termes soit neutres, tels que l'élève, ou même rédigés aux deux genres, par exemple les délégué-e-s.
Ce qualificatif aurait pour origine le mot grec ἐπίκοινος, qui se traduirait par possédé en commun., d'après le wikipédien rédacteur de la page consacréeà ce mot. En fait, le Bailly précise bien : 1 - possédé en commun || 2 - qui s'emploie également pour les deux genres. Voir à ce sujet l'édition 36, de 1980, page 755, colonne 1, ligne5.

Il est d'épicène du propre comme du commun : en témoignent les prénoms ambigus ( attention, variable selon les langues...Jean is a pretty girl...) qu'affectionnent les écrivains levant lentement le voile sur les amours de Claude et de Dominique. Encore qu'avec la libéralisation des moeurs le flou puisse se révéler étonnant d'inattendu.

Certain(e)s auteur(e)s se donnent bien du mal pour jongler avec les finales à tiret, et les parenthèses incluses, n'est-ce pas, che-è-r(e)s lect(eu)r(ice)s, pour répondre à de légitimes attentes d'équité langagière.

Le site officiel de l'Etat de Genève donne des indications pertinentes sur l'art de rédiger épicèniquement, dans la perspective de respecter l'égalité inscrite dans sa constitution. Un Québécois a publié un livre sur la question, pour avoir bon genre à l'écrit. Des versions épicènées de cantiques ont été écrites. Une consultante en épicènation a ouvert sa boutique virtuelle.

Bref, un travail de réflexion-action portant à la fois sur la morphologie et la syntaxe - car quid de la règle d'accord voulant que si des substantifs masculins et féminins sont coordonnés, alors l'éventuel adjectif les qualifiant se décline au masculin ? - est en route dans les divers pays de la francophonie. En effet, le problème à résoudre n'est rien moins que simple. Une phrase telle que la victime est un homme, et le témoin est une femme, comment la rendre épicènique ?

Le classicisme poétique n'avait-il pas déjà prévu des règles de stricte alternance des rimes masculines et féminines, et accepté qu'un mot masculin soit porteur d'une rime féminine ? Les mots homme et femme engendrent et appellent d'ailleurs, équitablement, des rimes féminines...Couple aussi. Plus remarquable, prosodiquement parlant, frère est féminin et sœur masculin...

Crédits : pictogramme international pour le concept de couple.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Adamantane - Publié dans : Systémique - Communauté : Les mots dans tous leurs états
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Vendredi 10 août 2007 5 10 /08 /Août /2007 15:33

Synergétique

La synergétique, dont le concepteur, René-Louis Vallée, vient de décéder, n'est pas la science de la synergie, au sens relationnel, voire biologique du terme.
Il s'agit d'une théorie cosmologique de l'énergie et de la matière.

Dans un exposé fait à la Mutualité le 4 février 1976, il y a plus de trente ans, et résumant vingt années de travaux, il présentait les bases conceptuelles de cette assertion selon laquelle l'espace n'est jamais vide, mais rempli d’énergie diffuse ou de matière. L’énergie diffuse serait répartie dans tout l’univers sous forme d’ondes électromagnétiques de très haute fréquence ( de 10 ¹⁶ à 10 ²⁷ gigahertz) . Ce milieu serait un réservoir d’énergie d'une capacité dépassant l'imagination, comme disent les littéraires... La matière ne serait qu’un rayonnement parvenu à ce seuil limite et qui se mettrait à tourner sur lui-même.

René Louis Vallée, comme Marcel Pagès et d’autres physiciens sont convaincus, grâce aux observations faites dans les expériences de fusion du токамак ( Tokamak , plus médiatisé depuis quelques années sous le sigle ITER), que l’on peut puiser dans la colossale réserve d'énergie du champ de l’espace. Des expérimentations concluantes auraient été montées en ce sens.

Ingénieur ESE, chercheur à Saclay, physicien nucléaire au CEA, puis chez Thomson CSF, il avait créé une association, la SEPED ,Société pour l’Etude et la promotion de l’Energie Diffuse, pour faire vivre et expérimenter ses idées.

Ses travaux font partie de l'ensemble des recherches conduites dans le monde pour trouver des sources d'énergie dont l'exploitation ne dégraderait pas l'environnement.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Adamantane - Publié dans : Systémique - Communauté : Freemen
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Mercredi 11 juillet 2007 3 11 /07 /Juil /2007 12:32

Système MoDem

Quels pourraient être le diagnostic et les recommandations d'un consultant au sujet des événements qui accompagnent la gestation du MoDem, dans la sphère des acteurs ?

Sur la base des informations disponibles sur Internet, où les groupes de discussions, les blogues, les sites, les forums, les wikis foisonnent, et où des milliers de contributeurs ont échangé depuis quelques semaine des centaines de milliers de messages, quelle idée se faire de ce processus de construction spontanée ?

-1- Le diagnostic
-1.1-Typologie des acteurs

De manière synthétique, dans l'état actuel de la gestation du MoMem, les acteurs s'aggrègent autour de trois pôles principaux :

-A-les cadres et adhérents d'origine UDF et désireux de conserver leur place dans l'UDF-MoDem

-B-les citoyens ayant soutenu FB et/ou un candidat labellisé (variantes) orange aux Législatives, et ayant versé leur cotisation au MoDeM

-C-celles et ceux qui ont soutenu mais ont différé leur engagement financier, et/ou qui se retrouvent dans les principes FB et voudraient savoir s'ils vont s'engager plus

Une bonne partie des A, probablement traumatisés par la scission de l'UDF, la faible représentation nationale du MoDem, les difficultés pressenties aux Municipales, et un peu inquiets par les demandes formulées par les B qui voudraient avec force être reconnus et exister au sein des institutions en cours d'ébauche, ont naturellement tendance à se protéger. Ils jouent la prudence, l'attentisme, se resserrent entre eux pour continuer à conserver leur influence et ne pas perdre sans motif leur pouvoir statutaire. D'autres se sont réfugiés dans le silence.

Une grande partie des B, méconnaissant le rôle exact des A, leur prêtant l'intention de ne les considérer que comme force d'appoint obéissante, subodorant à tort ou à raison des réflexes de survie personnelle de leur part, exercent une pression croissante pour se faire reconnaître. Certains tentent de composer avec les A, d'autres de les contraindre, d'autres enfin de les contourner. Ils commencent à construire, sans beaucoup de méthode mais avec une belle énergie, des dispositifs qui ne tiennent parfois pas compte de l'existant. Certains en viennent à considérer les A comme des obstacles au renouveau.

La plupart des C suivent les débats entre les A et les B sans savoir s'ils sont constructifs, ou image d'une espèce de concours où il y aura un gagnant et un perdant. Ayant peu de motifs pour se déterminer, mais se sentant plus proches des B que des A, ils se sont donné un délai pour choisir entre une adhésion au nouveau dispositif ou un replis prudent dans le non-engagement. Certains jugent les querelles actuelles inévitables mais surmontables. D'autres pensent qu'elles ternissent l'image du MoDem, voire de FB, et s'inquiètent.

-1.2- risque identifié

Le risque est qu'à terme l'ensemble se disloque.

-1-La majorité des A et quelques B constitueront un pôle X organisé, certes, mais amputé de la force de renouvellement et de son pouvoir d'attraction.

-2-La majorité des B se regroupera en un autre pôle Y doué de plus d'énergie interne, mais privé d'expérience politique et voué au tâtonnement expérimental.

Dans la pratique, X et Y se prévaudront des mêmes bases "idéologiques", se disputeront les C encore attentifs, s'il en reste, et sur le terrain politique apporteront un facteur de confusion supplémentaire à celui qu'engendre déjà la coexistence de l'UDF-MoDem et d'un Nouveau Centre qui n'est autre que l'ancien maintenu et use avec un petit glissment sémantique et vers la droite du titre de centre…

-2-Recommandations
-2.1-Schéma de communication

Un remède simple possible serait que, sans donner d'instructions organisationnelles, François Bayrou, dont ni les A ni les B ni les C ne récusent la légitimité, envoie dès maintenant deux messages brefs, ciblés vers les A et les B, mais émis simultanément vers l'ensemble.

Les C en seront indirectement destinataires, puisqu'ils pourront entendre les deux parties du message, et leur évaluation de la situation en sera changée.

Il s'agit de s'adresser plus aux affects qu'aux intellects. Le but est de reconnaître les différences pour mieux assembler les constituants. Un des moyens est de traiter chacune des deux sensibilités A et B en évitant les reproches et en leurs accordant le crédit d'intention qui les rassurera sur leur droit à une certaine singularité.

-2.2- Contenu

Vers les A :

Vous m'avez suivi et voulez continuer à le faire.
Vous avez une expérience de l'action politique.
Les nouveaux adhérents peuvent vous donner l'impression de vouloir vous faire sortir du jeu.
Vous avez la capacité de les accueillir et de partager avec l'organisation du renouveau.
Vous incarnez pour eux l'histoire du mouvement.
C'est à la fois un honneur et un handicap.

Faites-les s'exprimer, écoutez-les, prouvez-leur que vous les écoutez.
Prenez-les comme ils sont.
Dites-leur clairement que les structures existantes seront réaménagées avec eux et pour eux.
Ne leur donnez pas l'impression qu'ils ne sont là que pour faire nombre.
Prenez le risque qu'ils vous remettent en question, mais dans le cadre de nos principes d'action.
Ils ont besoin de se sentir utiles et même nécessaires, car ils le sont.
Profitez de l'occasion pour faire du neuf.

Soyez accueillants.

Vers les B :

Vous m'avez rejoint.
Vous vous êtes engagés, et pas mal d'entre vous pour la première fois, dans un mouvement politique.
Ce mouvement mobilise des énergies nouvelles, c'est une de ses forces.
Ce mouvement n'est pas né de rien, il a une histoire et des racines.
C'est une autre de ses forces.

Vous ne vous sentez pas toujours les bienvenus dans son fonctionnement actuel...
Comprenez le problème à résoudre par les plus anciens, et aidez-les à le faire.
Dites leur clairement vos attentes, ils ne peuvent les deviner toutes.
Préoccupez-vous des leurs, ils en ont.
Dites-leur franchement vos craintes, ils en ont aussi.
Apprenez à vous connaître, entre vous et avec eux.
Imaginez avec eux des structures adaptées à la réalité politique et aux principes qui nous rassemblent.

Soyez persévérants.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Adamantane - Publié dans : Systémique - Communauté : Militants du Modem
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires

Mercredi 27 juin 2007 3 27 /06 /Juin /2007 17:45

Modémitude

Les divers sites, forums, wikis nés depuis quelques semaines sur le réseau esquissent les contours d'un futur possible pour le Mouvement Démocrate.

Comment faire pour le réaliser , ce futur possible?
Comment aider Monsieur Tracteur à labourerdans le bon sens le champ politique ?
Comment paver la troisième voie autrement que de bonnes intentions ?

Les idées fusent, l'imagination foisonne, les incantations fument dans l'espace virtuel.

Mais d'une part l'action politique, selon mon expérience, est rencontre des hommes et non seulement partage des mots. Et d'autre part, elle est action explicable, par le dialogue, dans une dialectique de l'analyse de situation et de la proposition de changement des pratiques.

Or je constate qu'il est difficile d'obtenir des militants du cyberespace qu'ils traversent l'écran pour s'attabler face à face en un lieu de rencontre.
Or je constate que les éléments d'analyse de situation sont disséminés, à doses infinitisémale, dans les textes postés sur les blogues et les sites.

Il est nécessaire, à mon avis, de constituer de vrais groupes de travail, pour traiter la constitution effective du MoDem comme la résolution d'un problème politique. Donc éviter la fascination des solutions pour favoriser une démarche qui a fait ses preuves, et commence par l'analyse des divergences et la recherche des causes.
Cette démarche est esquissée dans le dernier livre de François Bayrou, Projet d'espoir. La développer, la mettre en place, la faire vivre...
Elle n'exclut pas la mise en oeuvre de processus de sauvegarde dans les domaines où il y a urgence. Ce fut le cas lors des élections législatives.

Ce n'est certainement pas celui de la préparation des élections municipales, occasion unique de réussir une implantation sur le terrain de la vie courante, qui est fondamental pour les citoyens de toutes conditions.

Enrichir les élans affectifs d'engagement plus rationnels et à perspectives concrètes devient une préoccupation urgente. Le produit de sortie du processus de réflexion actuel ne peut se limiter à l'énoncé de déclarations d'amour. Il convient d'y ajouter des plans d'action cohérents, élaborés de manière à être robustes et pertinents.
Et aussi quelques indications sur des pratiques gagnantes, dans les situations les plus concrètes de la vie en groupe.
Concilier enthousiasme et méthode...