Systémique

précédent 1 2 3 4 5 6 7 8 9 suivant fin

Mercredi 22 août 2007 3 22 /08 /Août /2007 18:03

Pseudonymie

Se faire identifier sous pseudo est une pratique à laquelle les sites nous poussent. Dans quelques cas j'en comprends l'utilité. Mais le plus souvent cette pratique semble plus s'accrocher au désir d'impunité éventuelle qu'au besoin de discrétion. D'ailleurs le web est très indiscret, et a de grandes oreilles ; n'est-ce pas, Monsieur Spoke ? Fascinant !

Certains contributeurs décident de ne pas donner, à leur sujet, les informations qu'ils pouraient founir pour mieux les comprendre, en tant qu'interlocuteur. Entre travailler sous pseudo et ne donner strictement aucune information sur ce qui est souvent considéré comme l'essentiel des caractéristiques qui permettent de mieux situer un partenaire (au hasard l'âge, le métier, la formation, l'habitat... ) il y a une nuance. Les courriers anonymes ont le vol lourd, prudent , obscur du corbeau. Et les courriers pseudonymes ?
Le fait de dire sans le dire je resterai une énigme n'est pas toujours interprétable comme le signe d'une confiance minimale dans l'autre. La discrétion n'est pas l'emploi systématique de la glace sans tain chère aux voyeurs.

Ce blogue est, comme annoncé sur sa page d'accueil, le complément d'un site (car autre réactivité, fractionnement plus facile des messages) et me sert surtout à donner des informations à jour sur ce que font mes ami-e-s, mes partenaires, et ce que sont mes réactions à l'actualité. Le seul nombrilisme que j'y accepte est d'assumer la responsabilité de mes points de vue. Il n'entre point de plus dans la catégorie des journaux intimes.

Quant au choix de l'alias adamantane, il a deux raisons.
- D'une part, par refus de patrocentrisme, je n'ai pas voulu que mon site se nomme desthuilliers.net, pas plus que je n'ai voulu que mon entreprise de consultance ne soit déclaré comme cabinet desthuilliers conseils.
- D'autre part je partage ce patronyme avec nièces, neveux, épouse (par alliance, certes), frères, sœurs, et enfants...Il ne m'appartient pas en propre. Alors le site et le blogue sont sous le patronage d'adamantane, comme l'entreprise l'était sous celui de fo or me.

Pourquoi adamantane ? La page d'accueil du site pose la question et suggère une réponse. Cette réponse est à portée de clic...

Ne pas déduire du choix d'un substantif utilisé en cristallographie pour désigner un des arrangements des atomes de carbone que j'aurais quelque compte que ce soit à règler avec cette discipline. J'aimais m'éclairer l'esprit à la réverbération cristalline de la cristallographie telle qu'enseignée en Taupe. Mon désir personnel était d'ailleurs d'intégrer les Mines pour travailler dans la paléontologie. J'avais il me faut l'avouer beaucoup lu, depuis mes quatorze ans, Pierre Termier, Eduard Suess et Pierre Theilhard de Chardin.... Je me suis finalement, du fait de la glorieuse incertitude des concours, envolé dans l'aéronautique. Il faut dire que cette erreur était en partie prophétique : les progrès actuels dans l'art de la construction des aéronefs sont dus à ceux effectués dans les nouveaux matériaux, issus de la recherche en cristallographie !

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Adamantane - Publié dans : Systémique - Communauté : Les mots dans tous leurs états
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Dimanche 19 août 2007 7 19 /08 /Août /2007 19:05

Epicène

J'ai appris il y a peu l'existence de formulations qu'on appelle épicènes. Elles voudraient ménager la parité homme - femme - on ne parle que très rarement de la parité femme - homme, d'ailleurs - en utilisant des termes soit neutres, tels que l'élève, ou même rédigés aux deux genres, par exemple les délégué-e-s.
Ce qualificatif aurait pour origine le mot grec ἐπίκοινος, qui se traduirait par possédé en commun., d'après le wikipédien rédacteur de la page consacréeà ce mot. En fait, le Bailly précise bien : 1 - possédé en commun || 2 - qui s'emploie également pour les deux genres. Voir à ce sujet l'édition 36, de 1980, page 755, colonne 1, ligne5.

Il est d'épicène du propre comme du commun : en témoignent les prénoms ambigus ( attention, variable selon les langues...Jean is a pretty girl...) qu'affectionnent les écrivains levant lentement le voile sur les amours de Claude et de Dominique. Encore qu'avec la libéralisation des moeurs le flou puisse se révéler étonnant d'inattendu.

Certain(e)s auteur(e)s se donnent bien du mal pour jongler avec les finales à tiret, et les parenthèses incluses, n'est-ce pas, che-è-r(e)s lect(eu)r(ice)s, pour répondre à de légitimes attentes d'équité langagière.

Le site officiel de l'Etat de Genève donne des indications pertinentes sur l'art de rédiger épicèniquement, dans la perspective de respecter l'égalité inscrite dans sa constitution. Un Québécois a publié un livre sur la question, pour avoir bon genre à l'écrit. Des versions épicènées de cantiques ont été écrites. Une consultante en épicènation a ouvert sa boutique virtuelle.

Bref, un travail de réflexion-action portant à la fois sur la morphologie et la syntaxe - car quid de la règle d'accord voulant que si des substantifs masculins et féminins sont coordonnés, alors l'éventuel adjectif les qualifiant se décline au masculin ? - est en route dans les divers pays de la francophonie. En effet, le problème à résoudre n'est rien moins que simple. Une phrase telle que la victime est un homme, et le témoin est une femme, comment la rendre épicènique ?

Le classicisme poétique n'avait-il pas déjà prévu des règles de stricte alternance des rimes masculines et féminines, et accepté qu'un mot masculin soit porteur d'une rime féminine ? Les mots homme et femme engendrent et appellent d'ailleurs, équitablement, des rimes féminines...Couple aussi. Plus remarquable, prosodiquement parlant, frère est féminin et sœur masculin...

Crédits : pictogramme international pour le concept de couple.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Adamantane - Publié dans : Systémique - Communauté : Les mots dans tous leurs états
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Vendredi 10 août 2007 5 10 /08 /Août /2007 15:33

Synergétique

La synergétique, dont le concepteur, René-Louis Vallée, vient de décéder, n'est pas la science de la synergie, au sens relationnel, voire biologique du terme.
Il s'agit d'une théorie cosmologique de l'énergie et de la matière.

Dans un exposé fait à la Mutualité le 4 février 1976, il y a plus de trente ans, et résumant vingt années de travaux, il présentait les bases conceptuelles de cette assertion selon laquelle l'espace n'est jamais vide, mais rempli d’énergie diffuse ou de matière. L’énergie diffuse serait répartie dans tout l’univers sous forme d’ondes électromagnétiques de très haute fréquence ( de 10 ¹⁶ à 10 ²⁷ gigahertz) . Ce milieu serait un réservoir d’énergie d'une capacité dépassant l'imagination, comme disent les littéraires... La matière ne serait qu’un rayonnement parvenu à ce seuil limite et qui se mettrait à tourner sur lui-même.

René Louis Vallée, comme Marcel Pagès et d’autres physiciens sont convaincus, grâce aux observations faites dans les expériences de fusion du токамак ( Tokamak , plus médiatisé depuis quelques années sous le sigle ITER), que l’on peut puiser dans la colossale réserve d'énergie du champ de l’espace. Des expérimentations concluantes auraient été montées en ce sens.

Ingénieur ESE, chercheur à Saclay, physicien nucléaire au CEA, puis chez Thomson CSF, il avait créé une association, la SEPED ,Société pour l’Etude et la promotion de l’Energie Diffuse, pour faire vivre et expérimenter ses idées.

Ses travaux font partie de l'ensemble des recherches conduites dans le monde pour trouver des sources d'énergie dont l'exploitation ne dégraderait pas l'environnement.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Adamantane - Publié dans : Systémique - Communauté : Freemen
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Mercredi 11 juillet 2007 3 11 /07 /Juil /2007 12:32

Système MoDem

Quels pourraient être le diagnostic et les recommandations d'un consultant au sujet des événements qui accompagnent la gestation du MoDem, dans la sphère des acteurs ?

Sur la base des informations disponibles sur Internet, où les groupes de discussions, les blogues, les sites, les forums, les wikis foisonnent, et où des milliers de contributeurs ont échangé depuis quelques semaine des centaines de milliers de messages, quelle idée se faire de ce processus de construction spontanée ?

-1- Le diagnostic
-1.1-Typologie des acteurs

De manière synthétique, dans l'état actuel de la gestation du MoMem, les acteurs s'aggrègent autour de trois pôles principaux :

-A-les cadres et adhérents d'origine UDF et désireux de conserver leur place dans l'UDF-MoDem

-B-les citoyens ayant soutenu FB et/ou un candidat labellisé (variantes) orange aux Législatives, et ayant versé leur cotisation au MoDeM

-C-celles et ceux qui ont soutenu mais ont différé leur engagement financier, et/ou qui se retrouvent dans les principes FB et voudraient savoir s'ils vont s'engager plus

Une bonne partie des A, probablement traumatisés par la scission de l'UDF, la faible représentation nationale du MoDem, les difficultés pressenties aux Municipales, et un peu inquiets par les demandes formulées par les B qui voudraient avec force être reconnus et exister au sein des institutions en cours d'ébauche, ont naturellement tendance à se protéger. Ils jouent la prudence, l'attentisme, se resserrent entre eux pour continuer à conserver leur influence et ne pas perdre sans motif leur pouvoir statutaire. D'autres se sont réfugiés dans le silence.

Une grande partie des B, méconnaissant le rôle exact des A, leur prêtant l'intention de ne les considérer que comme force d'appoint obéissante, subodorant à tort ou à raison des réflexes de survie personnelle de leur part, exercent une pression croissante pour se faire reconnaître. Certains tentent de composer avec les A, d'autres de les contraindre, d'autres enfin de les contourner. Ils commencent à construire, sans beaucoup de méthode mais avec une belle énergie, des dispositifs qui ne tiennent parfois pas compte de l'existant. Certains en viennent à considérer les A comme des obstacles au renouveau.

La plupart des C suivent les débats entre les A et les B sans savoir s'ils sont constructifs, ou image d'une espèce de concours où il y aura un gagnant et un perdant. Ayant peu de motifs pour se déterminer, mais se sentant plus proches des B que des A, ils se sont donné un délai pour choisir entre une adhésion au nouveau dispositif ou un replis prudent dans le non-engagement. Certains jugent les querelles actuelles inévitables mais surmontables. D'autres pensent qu'elles ternissent l'image du MoDem, voire de FB, et s'inquiètent.

-1.2- risque identifié

Le risque est qu'à terme l'ensemble se disloque.

-1-La majorité des A et quelques B constitueront un pôle X organisé, certes, mais amputé de la force de renouvellement et de son pouvoir d'attraction.

-2-La majorité des B se regroupera en un autre pôle Y doué de plus d'énergie interne, mais privé d'expérience politique et voué au tâtonnement expérimental.

Dans la pratique, X et Y se prévaudront des mêmes bases "idéologiques", se disputeront les C encore attentifs, s'il en reste, et sur le terrain politique apporteront un facteur de confusion supplémentaire à celui qu'engendre déjà la coexistence de l'UDF-MoDem et d'un Nouveau Centre qui n'est autre que l'ancien maintenu et use avec un petit glissment sémantique et vers la droite du titre de centre…

-2-Recommandations
-2.1-Schéma de communication

Un remède simple possible serait que, sans donner d'instructions organisationnelles, François Bayrou, dont ni les A ni les B ni les C ne récusent la légitimité, envoie dès maintenant deux messages brefs, ciblés vers les A et les B, mais émis simultanément vers l'ensemble.

Les C en seront indirectement destinataires, puisqu'ils pourront entendre les deux parties du message, et leur évaluation de la situation en sera changée.

Il s'agit de s'adresser plus aux affects qu'aux intellects. Le but est de reconnaître les différences pour mieux assembler les constituants. Un des moyens est de traiter chacune des deux sensibilités A et B en évitant les reproches et en leurs accordant le crédit d'intention qui les rassurera sur leur droit à une certaine singularité.

-2.2- Contenu

Vers les A :

Vous m'avez suivi et voulez continuer à le faire.
Vous avez une expérience de l'action politique.
Les nouveaux adhérents peuvent vous donner l'impression de vouloir vous faire sortir du jeu.
Vous avez la capacité de les accueillir et de partager avec l'organisation du renouveau.
Vous incarnez pour eux l'histoire du mouvement.
C'est à la fois un honneur et un handicap.

Faites-les s'exprimer, écoutez-les, prouvez-leur que vous les écoutez.
Prenez-les comme ils sont.
Dites-leur clairement que les structures existantes seront réaménagées avec eux et pour eux.
Ne leur donnez pas l'impression qu'ils ne sont là que pour faire nombre.
Prenez le risque qu'ils vous remettent en question, mais dans le cadre de nos principes d'action.
Ils ont besoin de se sentir utiles et même nécessaires, car ils le sont.
Profitez de l'occasion pour faire du neuf.

Soyez accueillants.

Vers les B :

Vous m'avez rejoint.
Vous vous êtes engagés, et pas mal d'entre vous pour la première fois, dans un mouvement politique.
Ce mouvement mobilise des énergies nouvelles, c'est une de ses forces.
Ce mouvement n'est pas né de rien, il a une histoire et des racines.
C'est une autre de ses forces.

Vous ne vous sentez pas toujours les bienvenus dans son fonctionnement actuel...
Comprenez le problème à résoudre par les plus anciens, et aidez-les à le faire.
Dites leur clairement vos attentes, ils ne peuvent les deviner toutes.
Préoccupez-vous des leurs, ils en ont.
Dites-leur franchement vos craintes, ils en ont aussi.
Apprenez à vous connaître, entre vous et avec eux.
Imaginez avec eux des structures adaptées à la réalité politique et aux principes qui nous rassemblent.

Soyez persévérants.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Adamantane - Publié dans : Systémique - Communauté : Militants du Modem
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires

Mercredi 27 juin 2007 3 27 /06 /Juin /2007 17:45

Modémitude

Les divers sites, forums, wikis nés depuis quelques semaines sur le réseau esquissent les contours d'un futur possible pour le Mouvement Démocrate.

Comment faire pour le réaliser , ce futur possible?
Comment aider Monsieur Tracteur à labourerdans le bon sens le champ politique ?
Comment paver la troisième voie autrement que de bonnes intentions ?

Les idées fusent, l'imagination foisonne, les incantations fument dans l'espace virtuel.

Mais d'une part l'action politique, selon mon expérience, est rencontre des hommes et non seulement partage des mots. Et d'autre part, elle est action explicable, par le dialogue, dans une dialectique de l'analyse de situation et de la proposition de changement des pratiques.

Or je constate qu'il est difficile d'obtenir des militants du cyberespace qu'ils traversent l'écran pour s'attabler face à face en un lieu de rencontre.
Or je constate que les éléments d'analyse de situation sont disséminés, à doses infinitisémale, dans les textes postés sur les blogues et les sites.

Il est nécessaire, à mon avis, de constituer de vrais groupes de travail, pour traiter la constitution effective du MoDem comme la résolution d'un problème politique. Donc éviter la fascination des solutions pour favoriser une démarche qui a fait ses preuves, et commence par l'analyse des divergences et la recherche des causes.
Cette démarche est esquissée dans le dernier livre de François Bayrou, Projet d'espoir. La développer, la mettre en place, la faire vivre...
Elle n'exclut pas la mise en oeuvre de processus de sauvegarde dans les domaines où il y a urgence. Ce fut le cas lors des élections législatives.

Ce n'est certainement pas celui de la préparation des élections municipales, occasion unique de réussir une implantation sur le terrain de la vie courante, qui est fondamental pour les citoyens de toutes conditions.

Enrichir les élans affectifs d'engagement plus rationnels et à perspectives concrètes devient une préoccupation urgente. Le produit de sortie du processus de réflexion actuel ne peut se limiter à l'énoncé de déclarations d'amour. Il convient d'y ajouter des plans d'action cohérents, élaborés de manière à être robustes et pertinents.
Et aussi quelques indications sur des pratiques gagnantes, dans les situations les plus concrètes de la vie en groupe.
Concilier enthousiasme et méthode...

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Adamantane - Publié dans : Systémique - Communauté : Militants du Modem
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires

Jeudi 29 mars 2007 4 29 /03 /Mars /2007 20:02

Écologie politique

Nicolas Hulot se fâche un peu , dans Le Monde daté du 29 mars, vers le haut de la page 21. Penser que la signature de "son" pacte écologique allait infléchir dans sa fibre profonde le projet des candidats signataires relevait d'un généreux crédit d'intention, qu'il fallait bien faire.
Après avoir porté des espoirs forts, les divers courants écologiques deviennent au mieux objets de doute, au pis sujets de dépit.

D'une part ils ont démontré leur incapacité à s'entendre sur l'essentiel ; leurs chicanes et brouilleries semblent porter plus sur des points de détail que sur les perspectives majeures qui les fit naître :
-susciter la prise de conscience par les citoyens de tous âges et de tous milieux de l'urgence d'une conception systémique du couple progrès-survie ;
-imprégner les décideurs de tous niveaux et de toutes disciplines de la nécessité d'ajouter la quatrième dimension, la dimension écologie, au complexe tridimensionnel de réference économie / société / droits de l'homme.

D'autre part, en voulant prendre partie sur des thèmes de nature sociale ou éthique, tels que les évolutions juridiques du pacs ou l'extension des minimas sociaux (terminologie décadente...), ils ont parasité le message initial en lui infligeant, au sens rhétorique et sémantique du terme, un objectif de développement sauvage qui l'a empoisonné.

L'écologie réduite à un ministère, c'est l'enfermement sanitaire préalable à la dissolution dans l'impuissance. Tous les compartiments de l'action gouvernementale ont une dimension économique, une dimension sociétale, une dimension humaine. Il leur manque la dimension écologique qui, soigneusement circonscrite dans les limites d'une superstructure, existe alors sans co- exister, est coupée de la réalité des décisions et des contrôles, et n'est de fait pas prise en compte.

Le compte n'y est pas, écrit Nicolas Hulot...

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Adamantane - Publié dans : Systémique
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires

Mardi 27 mars 2007 2 27 /03 /Mars /2007 22:37

Isabelle Delannoy

Ce livre se dit livre militant. Sa durée de vie est à la fois courte et longue :
-courte, car d'ici sept semaines nous aurons élu le meneur de jeu pour cinq ans ;
-longue, car d'une part les enjeux évoqués se placent dans le très long terme, et d'autre part nous pourrons d'ici 2012 comparer promesses et réalisations...

Il convient donc de l'acheter dès demain matin.

L'auteur , Isabelle Delannoy, a posé à une dizaine de candidats à l'élection présidentielle quarante questions (identiques). Elle a évalué leurs réponses en référence aux exigences de la symbiose avec l'environnement, du développement réellement durable, des bons soins pour notre mère la terre.
Sa quête a été patiente et minutieuse. Commencée en octobre 2006, elle s'est achevée fin janvier 2007.

Ce livre s'adresse à tous ceux qui, bien ou moins bien informés sur ces sujets , entrevoient la crise écologique qui nous attend, nous et nos enfants, et les enfants de nos enfants.

Ce livre analyse et met face à face les réponses des candidats à chacune des questions posées. Il met en évidence les contradictions relevées. Il s''intéresse plus aux mesures concrètes proposées plutôt qu'aux discours d'intention générale...Tout en sachant que des mesures ponctuelles prises sans perspective d'ensemble relèvent de ce bricolage politique dont nous souffrons depuis des années.

L'auteur sait que les analyses et les évaluations sont toujours contestables. C'est pourquoi, les réponses d'origine des candidats sont disponibles dans leur intégralité sur un site annexe : cliquer sur le nom du candidat, dans la colonne de gauche de la page d'accueil.
Il en manque quelques uns. Et trois autres, déclarés comme tels à l'époque du début de ce travail, ont disparu de la liste électorale. Leurs points de vue demeurent toutefois très utiles à connaître, chacun ayant conservé, par ses prises de position, du poids dans le scrutin.

13,50 € - 180 pages -

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Adamantane - Publié dans : Systémique
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Mardi 6 mars 2007 2 06 /03 /Mars /2007 13:00

Transfert de technologie

De grandes entreprises européennes, telles qu'Airbus, veulent faire face aux exigences des acheteurs des grands pays dits émergents en incluant dans les marchés des clauses de transfert de technologie.
A mon avis, si la transmission du savoir-faire est accompagnée de réciprocités négociées, et de la mise en place d'une régulation planétaire, elle va dans le sens du progrès collectif et partagé.
Nous y gagnerons alors tous, même si quelques parasites bipassent le circuit pour pomper quelques avantages dérivés. La mondialisation qui-fait-peur pourrait-elle se transformer en mondialisation qui-fait-espoir ?

__________

<Ouverture parenthèse>

Le savoir-faire acquis par les cultures technologiques occidentales doit de fait beaucoup au Japon, à la Chine, à l'Inde, et au moyen-orient méditerranéen, à travers les informations transmises par une "invasion arabe des années mille" et un "post moyen-âge" injustement épinglés comme de prétendues époques de régression technique et culturelle.
Sans ces transferts opérés lors du précédent millénaire, l'Europe serait très possiblement restée une péninsule peuplée d'une main d'œuvre bon marché intellectuellement dépendante des cultures moyenne et extrême orientales.
La dissolution de la civilisation gréco-romaine dans le déclin maffieux de l'Empire péri-méditerranéen avait en effet laissé le champ libre aux influences venues de l'Est, du Grand Est...

<Fermeture parenthèse>
__________

Mais si cette transmission de savoir-faire ne vise qu'à optimiser les bénéfices à court terme de quelques uns, en bradant le patrimoine intellectuel et industriel, elle relève de l'abus de bien social.
Ce type de transmission de savoir-faire doit donc à mon avis, si tel est le cas, être alors contrecarré par toutes les voies légales et, si besoin, par des actions légitimes de résistance civile.

Je crains que nous ayons en fait trop souvent à lutter contre la seconde voie ici citée. Avec d'ailleurs peu de moyens efficaces. Le citoyen de base se rue à chariot ouvert sur les produits à bas coûts tout en dénonçant les délocalisations, et pleure quand le rendement théorique de son modeste portefeuille baisse de 5 % en quelques jours, sans s'intéresser aux risques inhérents au soutien à l'évolution à long terme des entreprises dont il se trouve actionnaire de fait.
Les cadres aussi...Et les dirigeants d'entreprise plus encore, qui les y incitent dans leurs choix budgétaires, choix qui en fait ne leur appartiennent que très minoritairement.

Ca veut dire quoi, restaurer la rentabilité d'Airbus ? Sans la dette cumulée avec patience par la S N C F depuis une trentaine d'année, dette transférée par souci de clarté, mais seulement transférée, à R F F, il n'y aurait probalement pas aujourd'hui de tégévé en Europe occidentale...
Il en est des dettes comme du cholésterol : coexistent le bon et le mauvais :
-Les bonnes dettes se nomment investissement à long terme : éducation, recherche fondamentale et appliquée, formation, renforcement du tissus social... .
-Les mauvaises dettes se nomment dépenses courantes engendrées par le train de vie de l'institution ( dépenses dont le corps social profite, très inégalement d'ailleurs, ce qui renforce injustices et précarités) , et même parfois remboursement des emprunts intercalaires destinés à rembourser les interêts des emprunts en cours...

Ne penser que rentabilité à cinq ans pour des systèmes de transport - les échanges de biens, plus encore que la mobilité des personnes, sont un des piliers du co-développement, et même une condition incontournable posée pour la survie de l'humanité - utilisant des matériels et des infrastructures dont le cycle de conception-fabrication est d'au moins dix à quinze ans et la durée de vie de plus de trente à quarante ans, est-ce bien raisonnable ?

Déguiser cette recherche d'amélioration de la profitabilité sous la nécessité de se donner les moyens d'assumer un changement technologique et de passer de l'emploi des alliages légers à celui des matériaux composites intégrant les fibres de carbone, comme notre actuel ministre de l'économie, des finances et de l'industrie (Que vient faire ici l'industrie, d'ailleurs ? Quelles est la logique qui préside à ce rapprochement ? l'économie nationale n'a-t-elle comme composante que l'industrie ?) a tenté de le faire lors d'une récente émission télévisée revient à prendre le téléspectateur ( dans téléspectateur il y a spectateur...) pour un ignorant passif.
D'autant plus que certains matériaux, tels le super-verre - GLAssREinforced, in english -, d'ailleurs figurant dans la nomenclature de l'Airbus A 380, marient métal et céramique ou métal et fibre de verre...et qu'il s'agit bien de maîtriser une technologie elle-même...composite, et impliquant la pratique du travail des alliages légers...et des fromages de hollande ( allusion aux sites de production actuelle ).

Il est légitime de penser que développer une technologie dans le domaine applicatif, et non plus spéculatif, tout en conservant les savoir-faire requis pour continuer en parallèle avec la précédente, implique a priori la conservation des moyens, et surtout des gens qui savent, et non de planifier le départ volontaire de quelques milliers de techniciens, accompagné de la suppression d'autant de recrutements de remplacement pour compenser les fins de carrière...

Si le fond du problème est, comme je l'ai aussi entendu, qu'il y a un président ou un directeur général "en trop" pour une bonne gouvernance, alors il suffit d'une seule suppression de poste pour apporter remède au dysfonctionnement.
J'imagine les titres de la presse : drame social chez EADS ; un licenciement...(1).

Nous sommes témoins de mises en perspective économique et de décisions politiques sémantiquement incohérentes, socialement aliénantes, défis à l'intelligence.

(1) Note
Je sais, en novembre 1970, L' hebdo Hara-Kiri, journal pas bête mais un peu méchant, avait titré Bal tragique à Colombey ; un mort... et par concidence de calendriers son interdiction avait suivi. Je ne fais que reproduire un schéma mental de dérision décapante.

Crédits :
Merci, un peu au photographe qui a appuyé sur le déclencheur, mais surtout aux milliers d'ingénieurs, techniciens, ouvriers , bref, aux travailleurs tant intellectuels que manuels qui ont œuvré à la réalisation de l'aéronef ici représenté...

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Adamantane - Publié dans : Systémique
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Vendredi 2 mars 2007 5 02 /03 /Mars /2007 11:27

Néthique

Sur le trottoir de gauche de ce blogue, dans le quartier des partenariats, ont été construites six petites maisons :

AgoraVox
Freemen
Néthique
Cyber@cteurs
Ad-Free Blog
Population Data

La plaque que j'ai apposée sur la maison Néthique mentionne Nous pratiquons tous les bonnes manières, surtout avec les inconnus.
Cette maison, qui héberge aussi un blog et un wiki , a été construite, il y a un peu plus d'un an, par l'O N G Les Humains Associés.

Pourquoi ?
Parce qu'Internet est un espace de dialogue permanent pour des millions de personnes. Tout un chacun, et même toute une chacune, peut ouvrir un blog(ue) et devenir l'éditeur de ses contenus personnels, participant ainsi à la construction de la cité numérique mondiale.

Comment ?
La charte néthique s'appuie sur une démarche participative. Elle peut être modifiée et adaptée par chacun. Chaque blogueur est libre ou non de la suivre. Elle propose une sensibilisation aux principes établis par la communauté pour mieux vivre ensemble sur le Net ainsi qu'aux aspects juridiques.

Qui ?
Aujourd'hui, elle loge une communauté de cent cinquante habitants environ – 156 au dernier recensement...– :

-blogs : des blogs de cuisine aux blogs philosophiques et politiques ainsi que des blogs de la Cité des Sciences, du Conseil économique et social par exemple,
-sites : à partir d'aujourd'hui , le site de François Bayrou devient néthique et nous rejoint ,
-territoires dans Second Life : l'Île Verte des Humains Associés, l'île Neutrino d'i-Marginal, l'espace du comité 748-désirs d'avenir, l'Île Sarkozy de Loïc Le Meur ....
-prescripteurs : le Parti socialiste et Désirs d'Avenir promeuvent la néthique auprès de leurs militants dans la campagne en ligne.

Les Humains Associés ont le plaisir de vous communiquer le programme de la journée néthique. organisée le samedi 10 mars 2007 au Carrefour Numérique à la Cité des Sciences :
Néthique -Vivre ensemble sur le Net.
Une introduction et deux tables rondes...

14h30 - 15h00

Qu'est-ce que la néthique ?

Tatiana Faria, Présidente-fondatrice des Humains Associés,
Natacha Quester-Séméon , Secrétaire Général(e) des Humains Associés,
Tristan Mendès France, Secrétaire Général de l' Institut Pierre Mendès France,
Laurent Mayet, professeur de philosophie, rédacteur en chef des hors séries de Le Nouvel Observateur et Sciences et Avenir,
Sylvain Attal, Journaliste, France 24 et blogueur, dans le rôle du modérateur.

15h00 - 16h30

Comment être un internaute-citoyen responsable ? Le point de vue de la société civile...

Carlo Revelli, co-créateur d'AgoraVox – voir la première petite maison du quartier des partenariats...–,
Thierry Crouzet, auteur du livre Le 5e pouvoir,
Thierry Maillet, auteur du livre Génération Participation.

16h45 à 18h15

Comment être un internaute-citoyen responsable ? Le point de vue des partis politiques...

Eric Walter, responsable internet de l'UMP - sarkozy.fr,
Quitterie Delmas, porte-parole des jeunes UDF de Paris - bayrou.fr,
Benoit Thieulin, responsable de la net-campagne de Ségolène Royal - desirsdavenir.org.

Celles et ceux qui souhaitent assister à la journée peuvent s'inscrire dès maintenant sur le WikiNethique.
Je vous dis ça gentiment...

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Adamantane - Publié dans : Systémique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Vendredi 19 janvier 2007 5 19 /01 /Jan /2007 17:05

Dialogue

Dialogue semble impliquer la dualité, le 2, de par sa forme, s'opposant à monologue impliquant le 1.

Alan Edgard Poe a convoqué il y a pas mal de temps un Colloque entre Monos et Una, sous la protection, l'égide de l'Antigone de Sophocle. Charles Baudelaire avait conservé dans la traduction française les noms des protagonistes dans la langue d'écriture initiale.
Una la latine y parle peu, et Monos le grec y parle beaucoup...Le temps de parole est assez peu également réparti, voire franchement pas....

De manière plus platonicienne, δια, dia est le mot qui incarne le concept de séparation, de distinction, et aussi d'achèvement. Il est donc possible de dialoguer avec soi-même, avec un autre, avec d'autres.
Ailleurs, Dia, femme d'Ixion et île de Crête, fait partie du vocabulaires des hommes qui hurlent dans l'oreille des chevaux pour les faire tourner à gauche en France et à droite en Bretagne et en Suisse...

Comment faire pour être écouté (pulsion captative : je veux que tu fasses attention à moi !) ? Peut-être en écoutant l'écoute de l'autre, autant que ses paroles, manière de lui offrir sa propre écoute.

Comment prouver que l'on écoute (pulsion également captative : je veux me nourrir de ton idée, de ton sentiment, voire de ton silence) ?

Des monologues parallèles se rencontrent-ils à l'infini, instaurant un peu d'infinitude (celui là, il existe...) dans la rencontre ?

Crédits : Merci à Galileo Galilei, l'inventeur du pendule et de la cycloïde, pour son dialogue...entre trois personnages, Sagredo, Simplicio et Salvati. Le litre complet serait : Dialogue où dans les rencontres de quatre journées il est disserté au sujet des deux principaux systèmes du monde, le ptoléméen et le copernicien, en proposant sans aucune détermination les raisons philosophiques et naturelles tant en faveur de l’une que de l’autre des parties.