Depuis le 12 janvier, Albane Aubry et Christian Pélissier font ressurgir, vont revivre, sur la scène de l'Aire Falguière, les souvenirs tendres-déchirants de l'enfant pied-noir.
Un gamin jeune-âgé, cinquante ans ayant passé, renoue avec l'évocation d'événements fondateurs de sa personnalité, dénoue les volutes de l'image intemporelle de sa mère,  contrenoue les traumatismes héréditaires qui endolorissent ses origines, qu'ils soient familiaux, culturels ou historiques.


Si la remémoration débute sur les pieds légers d'une enfance pittoresque, elle poursuit  à pas plus lourds sur le chemin des drames, puis reste suspendue dans la danse  qu'esquisse le sang de larmes devenues impossibles à libérer.
Plus le jeu des acteurs est sobre, plus l'émotion enivre le témoin, bouscule les murs de la raison.
Le temps n'est pas suspendu, mais retourné, recréé, réinventé. Il est fidèlement servi, dans cette involution que la lumière stimule et les musiques facilitent, par ses deux complices, l'espace et le rythme,
Pour qui peut retrouver, dans la voix de son souvenir, après les avoir entendus de quelque manière que ce soit, dans quelque rôle que ce soit, depuis quelque endroit que ce soit , les mots Casbah, Aurès, Toussaint, Rébellion, ce bref spectacle sera l'éclair fulgurant illuminant un cristal de mémoire.
Telle est la commémoration qui m'a été proposée ce soir.
Pas de jugements irréversibles, pas de plaintes exapérées, pas de rancoeurs irréconciliantes : seulement  le discours du destin, le décours des dédains, les détours du divin. Comment une communauté fondée sur la diversité acceptée,la tolérance  espiègle, les inégalités assumées  peut-elle être un jour d'orage fracturée par  un séisme inattendu  et cependant prédictible ?

Le travail de traduction , de transfiguration, de Marie-Christine Bras qui a su transmuter avec rigueur et originalité la matière brute d'une relation romanesque en la suite poétique d'une tragédie moderne mérite  plus que reconnaissance : remerciements.
Élie-Georges Berreby avait-il songé à telle métamorphose ? Elle, elle l'a réalisée.

C'est par ces mots que commence le papier de Pierre Caro daté du 27 janvier 2006,  dans AgoraVox.

Pour construire mon projet actuel, j’ai jeté un regard sur le passé. Dans ma vie, j’ai ainsi pu identifier des périodes, ou époques: l’enfant, l’écolier, l’étudiant, l’ingénieur, le cadre, le dirigeant, le consultant, l’entrepreneur (ça fait un peu Tarot...mais je ne sais si j’aurai droit à 22 états successifs), le conseiller...

Le conseiller, c’est l’étape actuelle, en attendant de définir la prochaine. Mon idée est de transmettre la partie récupérable de mes expériences, de restituer à la société des hommes un peu de ce qu’elle m’a apporté, en y ajoutant ma touche personnelle, de jeter des liens entre ces divers engagements, apprentissages, réalisations, tout en continuant à participer à des projets de développement et de mise en place.

Quand mes proches, mes amis, d’autres me disent tu es un retraité qui s’occupe bien, il m’arrive d’avoir envie de réfuter la terminologie. Retraité n’est pas le mot qui désigne le mieux le fait qu’après avoir cotisé une quarantaine d’année à diverses caisses, et celle des cadres est particulièrement prévoyante,  mon employeur soit en réalité "moi-même en différé". Cette réflexion n’a pour moi, à 66 ans, rien d’abstrait... Et s’occuper a quelque odeur de gymnastique physique et mentale pour freiner le vieillissement. Je ne "m’occuppe pas".J’ai diverses activités, qui ont une valeur ajoutée sociale, littéraire, économique, et dont je me demande pourquoi elle ne peuvent contribuer au PIB?
Ah, cette catégorie des "inactifs" à laquelle nous condamnent, dans laquelle nous enferment trop de questionnaires, y compris sur internet. Pas plus inactifs que les mères de famille "au foyer" ou les écclésiastiques de toutes confessions!

Je sais bien que changer de vocabulaire ne suffit pas à changer la réalité, mais je crois encore au pouvoir des mots et cherche des alliés pour que, sans nous faire le coup des non-voyants ou des personnes-à-mobilité-réduite, nous ayons droit à une autre catégorisation socio-économique.

Sur ma carte de visite, j’ai pas mal hésité...Finalement, j’ai conservé la référence à mon titre d’ingénieur et noté "écrivain". Ce métier est libre d’accès, et les nobles vieillards y sont reconnus.

En allant  me faire morphogenèser,  non, pardon, morphoanalyser , j'ai appris que mon taux de ressemblance

et avec
Arthur Ignatius Conan Doyle
à droite, est encore de 57 %.

Je ne me savais pas en si bonne compagnie.