Présentation

  • : Adamantablogue
  • : *Étonnement systémique et libertaire *Évaluations de l'actualité culturelle, artistique, politique, économique, sociale *Ouvertures vers la pensée non conformiste
  • Retour à la page d'accueil
  • Partager ce blog

Partenariats

 

Liminaire

Le site source de ce blog, adamantane.net, a été mis en chantier et en ligne pour assurer simultanément plusieurs fonctions :
  • Présenter un ensemble de littératures polychromes : poèmes, essais, critiques, préfaces, documents pédagogiques, schémas didactiques, fragments sur des thèmes divers
  • Publier des auteurs, et plus généralement afficher des artistes, connus comme méconnus
  • Servir de portail à des associations à but artistique et culturel
  • Accueillir des activités d'écriture collaborative
  • Dissimuler un espace privé dédié à des recherches symboliques.
Son rédacteur veut les assurer de manière :

  • Systémique : les liens et interactions entre les divers domaines de la pensée active constituent en noosphère vivante ce qui sans eux ne serait qu'une froide encyclopédie des savoirs ;
  • &, conjonction de coordination
  • Libertaire : la personne est première ; les maîtres à penser sont à fréquenter avec d'extrêmes précautions, et le progrès nait de la réflexion autonome de chacun venant se combiner à celle des autres.


Adamanquoi ?


Rédacteur Agoravox


Nous sommes tous capables d'observer et de commenter.



fremen
Nous sommes tous responsables de l'état de la terre (et du ciel...).



Nethique.info

Nous pratiquons tous les bonnes manières, surtout avec les inconnus.



Cyber@cteurs

Nous pouvons tous intervenir directement dans les processus de décision.





Nous sommes tous aptes à décider de ce qui est bon pour nous.



Nous habitons tous le même village en forme de globe.

Add to Netvibes

Nous avons les moyens de regouper nos blogues en réseau .




Nous pouvons faire connaissance directement par delà les terres et les mers.
Mardi 4 décembre 2007 2 04 /12 /Déc /2007 18:12
chat-porte.jpeg
Le numéro 1246 du quotidien gratuit 20 minutes titre avec fierté : Merci à nos 2 423 000 lecteurs. A mon avis, il en est de 20 minutes, premier quotidien français, comme de l'annuaire de France Télécom :  il ne suffit pas de justifier d'un gros tirage pour exister en tant que journal ou que livre.
Qu'y a-t-il à lire dans ce gratuit : quelques titres et entrefilets. Le reste est photographie et publicité (en effet, un gratuit est de fait, et de droit, un support publicitaire qui accueille dans la place restée libre des extraits de dépêches d'agence et quelques micro-papiers de synthèse).

Un numéro "moyen" de Le Monde tire à 240 000 exemplaires et contient 55 000 cm2 de texte informatif.
Un numéro "moyen" de ce gratuit tire à 2 400 000 exemplaires et contient 5 500 cm2 de texte informatif.
Dans une certaine forme de comparaison arithmétique, match nul : le tirage est le même si l'on passe du nombre d'objets à la surface de texte non-publicitaire.

Vu du lecteur, un numéro de Le Monde représente dix fois plus de caractères. Et bien plus de dix fois plus d'information originale, de réflexion, de débat, d'enquêtes, d'approfondissements, de reportages...Et aussi en effet plus de vingt minutes de lecture.
Il n'y a donc pas tromperie sur la marchandise, au contraire, de la part du quotidien gratuit. Il est légitimement aussi gratuit qu'un prospectus pour grande surface.

Mais qu'est-ce qui m'a pris de vouloir comparer le catalogue d'Ikea avecun exemplaire de La Terre vue du Ciel...? Après-tout, les deux ont leur esthétique et leur utilité sociale...Mais ils n'appartiennent pas à la même catégorie d'ouvrages du labeur.

Crédits :
-merci à 20 minutes, numéro du 10 septembre 2007, pour son titre de première page.
-merci au Rav Yehoshua Ra'hamim Dufour, pour cette photographie illustrant une page de son très intéressant site. Ceux qui auront trouvé le lien entre un quotidien gratuit et un chat qui gratte à la porte auront gagné...mon estime.

Par Adamantane - Publié dans : Étonnement - Communauté : L'écriture dans tous ses états
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Si j'osais, je dirais qu'il n'y a pas de différence à l'oreille.
Le quotidien est gratuit et le chat est gratte huis...
Ai-je gagné votre estime ?
Commentaire n°1 posté par Lemniscate le 06/12/2007 à 13h10
Merci, Lemniscate, pour votre suggestion.
La pratique du langage des oiseaux permet d'aller plus loin.
D'autant qu'entre le chat et les oiseaux, c'est une histoire d'amours fatales, non ?
Y arriverez-vous ?
Réponse de Adamantane le 06/12/2007 à 15h01
Merci de ton intérêt et bienvenue dans la communauté Adoptez un mot!
@bientôt
Commentaire n°2 posté par pol le 14/12/2007 à 16h38
Vous avez la dent dure pour le gratuit 20 minutes et pourquoipas les autres, et n'est-ce pas pire quand il faut débourser 1 à 2 euros voire plus pour découvrir que vous n'avez 1/ soit acheté que de l'espace publicitaire (au moins vos enfants pourront faire des découpages) 2/ soit acheté un canard dont les journalistes ressemblent plus à des comères de quartier colportant les rumeurs les plus sordides plutôt que de faire du débat d'idées, préférant jouer sur les peurs que d'instruire leurs concitoyens ... L'avantage du gratuit c'est de l'être justement

Quant au chat, il n'a qu'une envie de venir ronronner sur les genous de celui qui le nourrit ... rien à voir avec le gratuit, je donne ma langue au chat

Commentaire n°3 posté par Citoyen le 14/12/2007 à 21h22
Cher Citoyen
Vous avez bien compris que ma remarque au sujet du cocoricotirage de 20 minutes était liée au fait que ce n'était ce jour là ni Métro ni les autres gratuits qui avaient fait leur mini-une sur ce thème.
Les journaux traditionnels font la part du feu de la publicité pour tenter de réduire leur déficit d'exploitation. Les gratuits ont retourné la logique éditoriale : au lieu d'utiliser les insertions publicitaires pour vendre leurs articles, ils utilisent quelques pseudo articles pour honorer leur part de contrat, la diffusion, dans la pollution publicitaire.
Cette remarque n'est pas un jugement approbatif du contenu même des articles des non-gratuits. J'ai choisi Le Monde pour faire mes comparaisons volumétriques, parce que ce journal est connu pour avoir été le modèle français de la presse quotidienne d'opinion et d'investigation. Son lent déclin en ce domaine vient peut-être atténuer la pertinence de la démonstration sur les contrastes de contenus, mais ne change rien à l'étude des proportions articles/pubicités.
A noter que 20 minutes appartient à des groupes de presse, dont Ouest-France...Ce qui permet entre autres avantages aux dits groupes de presse de se présenter avec un atout de plus à la table du poker permanent annonceurs-annonçants.

Quant au chat, il suit l'exemple du compagnon de Bobby Lapointe dégustant son croissant dans Revanche :
Le Lundi je mendie
Le mardi je mendie
Et l'mercredi, et le jeudi
Le vendredi, le samedi
Mais quand qu'c'est qu'c'est dimanche
J'paye un croissant au chien
Le chien lui il s'en fout...
Ça ou du pain...
Mais le bourgeois qui passe
Sur le trottoir d'en face
Ça le fout en pétard
C'est rigolard
Et j'en jouis
Toute la nuit
Jusqu'au lundi !
L'interprétation de Lemniscate est à peu près la bonne...Le chat n'a de raison d'être que pour exprimer un jeu de mot oral-visuel. Si certains journalistes jettent leur langue aux orties (si j'ose ce maclement – maclage a un autre sens – de deux expressions semi-proverbiales), je n'ai pas constaté de différence fondamentale, pour ce qui est des compétences linguistiques, entre les compilateurs de dépêches de 20 minutes et les développeurs de rumeurs de Le Monde.
Réponse de Adamantane le 18/12/2007 à 10h50

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Syndications

  • Flux RSS des articles

Choix d'images

  • numz-r.jpg
  • Sources-722924.jpg

Signaler

Concours

Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés