Cause correct !

Liminaire

Le site source de ce blog, adamantane.net, a été mis en chantier et en ligne pour assurer simultanément plusieurs fonctions :

Présenter un ensemble de littératures polychromes : poèmes, essais, critiques, préfaces, documents pédagogiques, schémas didactiques, fragments sur des thèmes divers

Publier des auteurs, et plus généralement afficher des artistes, connus comme méconnus

Servir de portail à des associations à but artistique et culturel

Accueillir des activités d'écriture collaborative

Dissimuler un espace privé dédié à des recherches symboliques.

Son rédacteur veut les assurer de manière :

Systémique : les liens et interactions entre les divers domaines de la pensée active constituent en noosphère vivante ce qui sans eux ne serait qu'une froide encyclopédie des savoirs ;

&, conjonction de coordination

Libertaire : la personne est première ; les maîtres à penser sont à fréquenter avec d'extrêmes précautions, et le progrès nait de la réflexion autonome de chacun venant se combiner à celle des autres.

Mardi 28 février 2006 2 28 /02 /Fév /2006 01:02

Cause correct !

Après les aventures de Périple, celles de Déremboursement...
Je viens d'entendre quelqu'une qui causait dans le poste nous révéler que l'on allait procéder au déremboursement de 152 nouveaux médicaments.

S'il faut s'exprimer ainsi pour que l'information passe bien, quelles conclusions en tirer et sur la formation des journalistes et sur leur implication dans la défense et illustration de la francophonie ?

Un remboursement est un acte financier qui consiste à défrayer en tout en partie un assuré, par exemple. Un déremboursement, néologisme possible, choisi car moins traumatisant que non-remboursement, serait alors un acte annulant un remboursement. Si j'ai bien compris le fond de l'affaire, la décision prise est de cesser de rembourser tel ou tel frais engagé pour l'achat de certains produits.
Quel néologisme, s'il en est besoin, imaginer pour le dire sans avoir recours à une locution telle que : radiation de la liste des produits remboursables ? En effet, ce n'est pas le remboursement, qui est visé, mais la remboursabilité (bof !).
Passons ; jetons un voile....

152 nouveaux médicaments, cela désigne pour moi des médicaments qui viennent d'obtenir leur AMM. Pourquoi les sortir du tableau des produits remboursables, s'ils viennent de sortir ? Parce que leur efficacité thérapeuthique n'est pas prouvée ? Vance Packard avait prévu la chose dans son livre l'art du gaspilllage (chez Calmann-Lévy, 1960).
Mais peut être le sens exact de cette information es-il que l'opération d'épuration des listes de produits remboursables se traduit à nouveau par des suppressions et qu'il y en a 152. Autrement dit, ce ne sont pas les produits qui sont nouveaux, comme la construction grammaticale le laisse entendre, mais leur état de produit non remboursable qui est nouveau. Là, je ne passe plus. Un élève de CM2 pourrait diagnostiquer le contresens !