Mardi 6 juin 2006
2
06
/06
/Juin
/2006
16:56
Le 1° juin J'avais cité le texte qui suit :
La diminution de la durée du travail, pour souhaitable qu'elle soit au point de vue social, si on peut supposer qu'elle sera assez bien supportée par les grandes entreprises très mécanisées et par les industries de pointe, ne saurait qu'entraîner de sérieuses difficultés dans les affaires petites et moyennes et surtout dans le textile, la confection, la mécanique,etc.Et demandé :Qui a bien pu écrire ça ?
Un détracteur patenté et systématique des orientations du PS en général et de la fille de
Jacques Delors en particulier ?
Un économiste de l'école libérale dans le sillage de
Raymond Barre ?
Dans le contexte de ce début du mois de juin 2006, où une élue socialiste en osant seulement dire que la réduction autoritaire de la durée légale hebdomadaire du travail de 39 h à 35 h n'a pas été un progrès social égalitaire, puisque de fait il n'a bénéficié, au premier degré seulement d'ailleurs, qu'à une partie restreinte des salariés, se fait porcelainer par les éléphants, cela ne me fait pas déplaisir de citer ma source.
Je dis
au premier degré seulement car la réduction nette du temps travaillé a été obtenue :
- -en incorporant aux durées de non-travail hors entreprise la majeure partie de la durée antérieure de non-travail dans l'entreprise (pauses, collations, vestiaire, toilette,...) ;
- -en échangeant un baril de temps cadré en horaires fixes contre environ trois quarts de baril de temps dispersé en horaires flexibles.
L'auteur des propos crypto-libéraux cités plus haut est Pierre Mendès-France. Même si la citation est ici isolée de son contexte — comme beaucoup de citations... —, elle prend encore plus de sens quand elle y est replacée. Son raisonnement est que toute augmentation de pouvoir d'achat horaire qui n'est pas financée par une remise en question des pratiques professionnelles engendrées par les contraintes étatiques relève de la démagogie. Pire, elle est rapidement annulée, voire plus, par les effets qu'elle engendre.
Ils sont extraits de Pour préparer l'Avenir, propositions pour une action chez Denoël, été 1968 (le 10 juin, pour être précis). Voir pages 46 et 47.
Le paragraphe suivant insiste :
La diminution des ressources disponibles dans les entreprises risque de réduire plus encore le volume des investissements...
Socialistes dogmatiques, vous qui n'avez pas ou plus l'expérience de la vraie vie dans les vraies entreprises, et voyez le monde des travailleurs à travers le filtre de vos réunions mondaines, de vos congrès pour notables et de vos cercles de supporteurs intéressés, frottez-vous les yeux !
Fournissez aux assistants science-plumitifs qui préparent vos discours, structurent vos articles et vous tiennent la main pour mettre en forme vos succès de librairie :
- -d'abord, de bonnes lectures
- -ensuite un stage de découverte dans les tréfonds industrieux d'une grande surface, d'un centre d'appel ou d'une chaîne de montage — il est aussi possible de passer une journée avec un voyageur de commerce, un enseignant dans un collège du neuf-trois ou un cadre dirigeant de société de service
- -enfin une formation accélérée à la systémique, afin de mieux comprendre pourquoi des mesures disparates qu'aucun projet d'ensemble n'articule sont des remèdes souvent pires que les maux combattus.
Par Adamantane
-
Publié dans : Systémique
0
Commentaires