Le monde citoyen

Liminaire

Le site source de ce blog, adamantane.net, a été mis en chantier et en ligne pour assurer simultanément plusieurs fonctions :

Présenter un ensemble de littératures polychromes : poèmes, essais, critiques, préfaces, documents pédagogiques, schémas didactiques, fragments sur des thèmes divers

Publier des auteurs, et plus généralement afficher des artistes, connus comme méconnus

Servir de portail à des associations à but artistique et culturel

Accueillir des activités d'écriture collaborative

Dissimuler un espace privé dédié à des recherches symboliques.

Son rédacteur veut les assurer de manière :

Systémique : les liens et interactions entre les divers domaines de la pensée active constituent en noosphère vivante ce qui sans eux ne serait qu'une froide encyclopédie des savoirs ;

&, conjonction de coordination

Libertaire : la personne est première ; les maîtres à penser sont à fréquenter avec d'extrêmes précautions, et le progrès nait de la réflexion autonome de chacun venant se combiner à celle des autres.

Samedi 9 septembre 2006 6 09 /09 /Sep /2006 11:06

Le monde citoyen

Un des rédacteurs de Le Monde Citoyen vient de mettre en ligne le résultat de ses réflexions sur la typologie des blogueurs. Plus modeste et plus intéressant à mes yeux que le papier de Le Monde du vendredi 7 avril (je sais, j'y ai mis du temps ; j'avais promis d'en parler mi-mai) nous présentant en double page les quinze blogueurs promus leaders d'opinion sur la Toile.

La typologie proposée par Guy Birenbaum dans Le Monde Citoyen est présentée comme une galerie de portraits, et résulte d'une approche comportementale qui ne peut laisser indifférent : j'y ai reconnu pratiquement tous mes partenaires de bloguage, mais bien entendu je ne m'y suis pas moi-même retrouvé !

C'est simple, c'est libre, c'est ouvert.

Alors que celle d'Olivier Zilbertin, dans son panorama des blogues branchés et incontournables (il a signé son papier, je peux donc le nommer) est purement de type notoriétal. On nous dit que voilà les bons blogues...Paradoxe tout de même : au nom de la liberté de l'information, le spécialiste décerne les étoiles, se bornant à décrire la méthode de sélection par deux informations en apparence contradictoires — je cite — :
Le Monde en a sélectionné quinze dans différents domaines, choisis parmi les plus consultés par les internautes .
et
l'influence réelle des blogs est difficile à mesurer avec précision. Car, ici comme ailleurs, influence ne rime pas forcément avec affluence.

A noter que d'une part le choix des compartiments — les différents domaines — est arbitraire et plutôt critiquable : le monde des arts en général et de la littérature en particulier est notablement sous-représenté ; d'autres continents de la pensée et de l'action subissent le même sort. La virgule atteste que l'objet du choix est bien les blogues, et non les domaines.

...Et que d'autre part le mot précision est employé à contre-sens. Le concept de précision implique que la variable retenue comme image du phénomène quantifié soit identifiée ; or tel n'est pas le cas ; l'affluence n'est pas le bon indicateur, et c'est hélas le seul que les blog-rank sont réputés capables de décompter. Il en est souvent ainsi : le PIB n'est pas le bon indicateur pour évaluer la croissance, mais ...

C'est compliqué, c'est conformiste, c'est clos.

Blogue rimant avec dialogue, j'ai laissé un commentaire sur l'article repris par Le Monde Citoyen depuis Domaine d'Extension de la Lutte.

Et pour ceux que la typologie de la blogosphère intéresse...

Crédits :
Merci à Bernd et Hilla Becher pour cette typologie des châteaux d'eau...dont voilà la référence.