Les deux post-it sur lesquelles j'avais pris des notes se sont désolidarisés. Qui peut me dire quel serait le contexte de cette déclaration ?

J'ai retrouvé sur Univerre la phrase : J. A. Wheeler s' est pris à dire: «L' observateur est aussi essentiel à la création de l' univers que l' Univers l' est à la création de l' observateur.»

La civilisation du gaspillage a ceci de bon qu'elle facilite aussi la récupération de bien culturels. Les bouquinistes le savent, qui en font commerce.

Dans la poubelle de ma résidence (le tri des déchets ménagers facilite la quête aux vieux papier...) je viens de me procurer, gratis pro deo, et inter alteros (si ma mémoire est bonne, inter gouverne l'accusatif...) :

-L'affaire des officiers algériens, d'Abdelkader Rahmani (le Seuil, Paris 1959).

-Balkans, de Raymond Offner (Éditions Eugène Figuière, Paris 1932), avec envoi autographe de l'auteur...La préface est du poète Heinrich Mann (le frère méconnu de Thomas Mann). Le dernier paragraphe expose :
Je veux remercier publiquement Raymond Offner d'avoir fondé L'Entente Pacifiste Internationale et d'être le champion infatigable et jamais dérouragé du rapprochement franco-allemand. C'est un mérite de bien faire. C'est un plus grand mérite de continuer.
L'introduction est signée, elle, de l'anarcho-individualiste Lucien Barbedette.

-Les noces vénitiennes, d'Abel Hermant,  bois originaux de Clément Serveau -quelques rousseurs, comme le stipulent parfois les catalogues, et couverture usagée- au Livre moderne illustré (Jean Ferenczi et fils éditeurs, Paris MCMXXVII), hélas sans envoi autographe...

Il faudrait/faudra  que je procède à une analyse détaillée des origines des ouvrages de ma bibliothèque. Sept mille  livres environ. Quelles en sont les provenances ? Une estimation plausible est  :
-payés comptant chez des libraires : 84 % (en fait, ce chiffre est le complément à 100 des suivants, que j'ai, eux, évalués par sondage)
-achetés à pied ou par correspondance chez divers bouquinistes : 8 %
-récupérés dans des poubelles ou autres lieux de délestage et de délaissement : 3,5 %
-hérités de famille : 1,5 %
-reçus en service de presse ou équivalent : 1,5  %
-offerts par des proches : 1 %
-achetés en  souscription : 0,5 %

Si quelqu'un peut me dire ce qu'il en est pour lui, et si la récupération de livres abandonnés à la SPL du coin est une de ses sources d'approvisionnement , je suis intéressé à en parler.

Crédits :
Merci, pour les livres, à mes co-résidents anonymes et généreux.
Merci au blogue Paris-16-info (nous sommes voisins) pour la photographie d'une des plaques de la rue qui honore Eugène Poubelle...l'inventeur du ramassage sélectif.

L'art de l'autoportrait consiste, en résumé, à s'opérer comme sujet dans son art. Selon l'art pratiqué, le processus est plus ou moins réalisable et le produit plus ou moins pertinent en référence au but poursuivi.

Dans un premier temps, j'ai essayé d'évaluer la faisabilité  d'un autoportrait en fonction de la nature de l'activité artistique exercée. Ce classement, provisoire, est :



-Technologiquement facile : les arts de l'image, à deux ou trois dimensions, souvent considérés comme seuls aptes à permettre cette manifestation de la volonté interprétative de l'ego...si l'un dit autoportrait l'autre pense peinture et miroir...  :
       Graveur – Peintre – Dessinateur – Sculpteur – Modeleur – Cinéaste – Photographe – Calligraphe

-Technologiquement jouable : les arts de l'écriture. L'autoportrait en littérature, à nuancer de l'autobiographie, fait l'objet de ... recherches littéraires. Le graphologue considère-t-il la page d'écriture comme un autoportrait à décoder ? En quelle mesure un CV est-il aussi un double AP, identité écrite et identité photographiée ? Une réponse personnelle à un test projectif est-elle un autoportrait  ésotérique ? Combien de fois le mot autoportrait dans des titres d'ouvrage ?
        Écrivain – Essayiste – Philosophe – Dramaturge – Poète

-Technologiquement risqué : les autres arts
        Chorégraphe – Musicien – Architecte –Chanteur (la musique, pas les paroles...)

Une gougueulisation de autoportrait dénonce 1,4 MRéférences (soit dix fois moins que portrait ; hétéroportrait et homoportrait donnent, eux, cent mille fois moins de  touches, soit une vingtaine... voilà deux néologismes presque libres de droits ?) et 25 KImages...Et à peu près autant pour auto portrait (en deux mots).

Les psychopathologues s' y intéressent...

Un blogue n'est-il pas en fait un autoportrait construit par petites touches ? Si quelqu'un a une idée...

Crédits :  merci à Ciri Bull, le seul à avoir signé un autoportrait en l'intitulant hétéroportrait....